Решение от 27 июня 2013 года

    Дело №
 
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
                                   Именем Российской Федерации
 
    Гурьевский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.
 
    при секретаре Ивлюшкиной В.Ф.
 
    с участием истца – старшего помощника Гурьевского межрайонного прокурора Гордиенко Е.В.,
 
    истца Мутылиной Т.Н.
 
    в отсутствие представителя ответчика ООО «Сибмощь»
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
 
                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску Гурьевского межрайонного прокурора в интересах Мутылиной Татьяны Николаевны к ООО «Сибмощь» о взыскании заработной платы,
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
        Гурьевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Мутылиной Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибмощь» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 45878 руб. Исковые требования мотивированы тем, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, работала в должности инспектора по кадрам, а ДД.ММ.ГГГГ уволилась по собственному желанию. Однако, при увольнении ей не выдали заработную плату и причитающиеся иные выплаты при расчете: за январь 2013 года – 13147 руб., за февраль 2013 года – 14825 руб., за март 2013 года – 17906 руб., добровольно отказались выплатить задолженность по заработной плате. ДД.ММ.ГГГГ Мутылина Т.Н. обратилась в межрайонную прокуратуру с заявлением о защите ее нарушенных трудовых прав.
 
    В судебном заседании старший помощник Гурьевского межрайонного прокурора Гордиенко Е.В. иск поддержала полностью, просила взыскать с ООО «Сибмощь» в пользу Мутылиной Т.Н. задолженность по заработной плате за январь – март 2013 года в сумме 45878 руб.
 
    В судебном заседании истец Мутылина Т.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
 
        Представитель ответчика ООО «Сибмощь» директор П, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил письменное заявление об отсутствии возражений по иску.
 
        Заслушав прокурора, истца, проверив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.22, ч.6 ст.136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии со статьями 140, 84-1 абз.3 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете.
 
        Справкой о заработной плате за 2013 год, выданной Мутылиной Т.Н., подтверждается задолженность ООО «Сибмощь» по заработной плате в сумме 45878 руб. перед работником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    Факт прекращения трудового договора подтверждается представленной в материалы дела копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5-6).
 
    До настоящего времени долг по заработной плате Мутылиной Т.Н. не выплачен.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Мутылина Т.Н. обратилась в Гурьевскую межрайонную прокуратуру с заявлением о защите своих трудовых прав в связи с невыплатой работодателем заработной платы (л.д.7).
 
    Таким образом, судом установлен факт грубого нарушения трудовых прав истца в связи с задержкой выплаты заработной платы за январь и февраль 2013 года, а также после ее увольнения ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении трех месяцев, что позволяет суду прийти к выводу об обоснованности требований истца в судебном порядке.
 
            В соответствии со ст. 211 ГПК РФ суд считает необходимым обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате.
 
    Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 1576 руб. 34 коп., т.к. истец при подаче иска освобождался от уплаты государственной пошлины по закону.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,84,136,140 ТК РФ, п.1 ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гурьевского межрайонного прокурора о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сибмощь» заработной платы в пользу Мутылиной Татьяны Николаевны удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибмощь», <данные изъяты>, в пользу Мутылиной Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, заработную плату за январь, февраль, март 2013 года в сумме 45878 рублей (сорок пять тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 00 коп).
 
    Решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст.211 ГПК РФ.
 
    Взыскать с ООО «Сибмощь» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1576,34 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
          Судья:                            Старченкова О.А.