Дата принятия: 27 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2013г. г.Буйнакск
Судья Буйнакского городского суда РД Амирханов Р.А., при секретаре Магомедовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Нурмагомедова Т.М. к Банматовой С.У. о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Нурмагомедов Т.М. обратился в суд с иском к Банматовой С.У. о взыскании задолженности за поставленный газ по тем основаниям, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, согласно которого потребитель обязался ежемесячно вносить плату за полученный газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем (п.п.3.4.1 и п.5.1.) Банматова С.У. пользуется природным газом без приборов учета газа, то есть газового счетчика; отапливаемая площадь домовладения составляет 108,5 кв.м., количество проживающих 8 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормы потребления природного газа, установленной Постановлением Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007г №366 и №397 от 28.11.2008г «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 01.01.2007г по 01.05.2013 г на общую сумму 168639.42 рублей, в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК (Республиканская Энергетическая Комиссия) Республики Дагестан от 26.12.2007г № 7 «О ценах на природный газ, реализуемый населению РД». Из карточки начислений и оплат Банматовой С.У.. видно, что за период с 01.01.2007 г. по 01.05.2013 г. было начислено за потребленный газ 168639,42 руб. За указанный период в кассу абонентской службы Банматова С.У. оплатил 28066.17 руб., более какие-либо оплаты Банматовой С.У. не производились. Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен. Ответчику было направлено уведомление о погашении задолженности, однако в нарушении договора газоснабжения задолженность по настоящее время не погашена. Поэтому, организация ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» вынуждена была обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Нурмагомедов Т.М. иск поддержал с применением сроков исковой давности и просил взыскать с ответчицы задолженность за потребленный газ в период с 01.04.2007 г. по 01.05.2013 г. в размере 97292 рублей 00 копеек, а также расходы на оплату госпошлины в размере 3118,76 рублей.
В судебном заседании ответчик Банматова С.У. заявила ходатайства о применении срока исковой давности предусмотренные ст.196 ГК РФ и признала задолженность за потребленный газ в период с 01.04.2007 г. по 01.05.2013 г. в размере 97292 рублей 00 копеек, а также расходы на оплату госпошлины в размере 3118,76 рублей.
Выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Нурмагомедова Т.М., ответчика Банматовой С.У. и исследовав материалы дела, суд находит данное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения представителя Нурмагомедова Т.М. в судебном заседании видно, что 15.05.2013 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Банматовой С.У. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан. Тем самым сторонами приняты обязательства по данному договору.
В соответствии с договором поставки газа от 15.05.2013 г. поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» принял на себя обязательство круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент Банматова С.У. взяла обязательство принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем (п.п. 2.1, 3.4.1 и п.5.1.).
Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения представителя Нурмагомедова Т.М. в судебном заседании видно, что Банматова С.У. пользуется природным газом без приборов учета газа с момента приобретения домовладения, отапливаемая площадь домовладения составляет 108,5 кв.м, количество проживающих 8 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормы потребления за период с 01.01.2007 года по 01.05.2013 г. на общую сумму 168639.42 рублей.
В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащим частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Нурмагомедова Т.М. частично удовлетворить.
Взыскать с Банмарова С.У. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»: задолженность по договору поставки газа в размере 97 292 (девяносто семь тысяч двести девяносто два) рубля 00 копеек и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3118 ( три тысячи сто восемнадцать) рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня провозглашения.
Федеральный судья Амирханов Р.А.
