Решение от 27 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ (Заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Екатеринбург                              24 июня 2013 года
 
        Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи                      В.П. Никляевой
 
    при секретаре                         К.В. Рачевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Лебедеву (Казакову) Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО КБ «Пойдем!» предъявило к Лебедеву (Казакову) А.И. иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:
 
    - основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - пеню по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    - пеню по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В заявлении указанол, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Пойдем!» и Лебедевым А.И. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяца, по <данные изъяты> % в день.
 
    Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности составила - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основанному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеня по просроченному основанному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеня по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец снизил сумму пеня по просроченному основанному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год до <данные изъяты> рублей; пеня по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Лебедев (Казаков) А.И. в судебное заседание не явился, был надлежаще и своевременно извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
    Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Пойдем!» и Лебедевым А.И. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ месяца, по <данные изъяты> в день.
 
    Ответчик Лебедев (Казаков) А.И., являясь должником по кредитному договору, принятые на себя обязательства по погашению кредита перед Банком не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ года заемщику было направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погасил.
 
    Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеню по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей; пеню по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом ими не заявлено.
 
        Руководствуясь ст.ст. 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к Лебедеву (Казакову) Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Лебедева (Казакова) Александра Ивановича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору:
 
    - основной долг в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек);
 
    - просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек);
 
    - пеню по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;
 
    - пеню по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;
 
    - расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:
 
    - причин уважительности неявки в судебное заседание
 
    - доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: