Решение от 27 июня 2013 года

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-236                                                                         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Г. Горнозаводск                                                                            27 июня 2013 года
 
    Горнозаводский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Глинских В.А.,
 
    при секретаре Ганиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по заявлению Иванько Надежды Васильевны о снижении размера удержаний из заработной платы по исполнительным документам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванько Н.В. обратилась в суд с требованием о снижении размера удержаний из заработной платы по исполнительным документам до 10%. В обоснование своих требований указала, что в отношении нее имеются несколько исполнительных документов. Она не отказывается выплачивать необходимую сумму, но на сегодняшний день она не имеет возможности выплачивать 50% из заработной платы. Она является единственным членом семьи, который получает доход. "данные изъяты" Она является заемщиком в ООО «Милгард», где ежемесячный платеж "данные изъяты". Она снимает квартиру в "АДРЕС", за которую ежемесячно платит "данные изъяты". В связи с этим взысканные проценты выплачивать не может, просит снизить размер удержаний из заработной платы до 10%.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака "ФИО1" и Красева Надежда Васильевна заключили брак "ДАТА". После заключения брака присвоены фамилия жене - Иванько.
 
    В судебное заседание заявитель Иванько Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает (л.д. 84).
 
    Заинтересованное лицо - отдел судебных приставов по Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебный пристав-исполнитель Кудрявцева М.Н. просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 81).
 
    Заинтересованное лицо - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Горнозаводском районе Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя управления (л.д. 83).
 
    Заинтересованное лицо - ОАО «Пермская энергосбытовая компания» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д. 87).
 
    Заинтересованное лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, против удовлетворения заявленных требований возражают (л.д. 86).
 
    Заинтересованное лицо - ОАО «Ростелеком», Лысьвенский РУС о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против снижения размера удержаний возражают (л.д. 79).
 
    Заинтересованное лицо - ООО «РИЧ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д. 88).
 
    Суд, исследовав документы дела, считает, что заявленные требования Иванько Н.В. об изменении размера удержаний по исполнительным документам удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 203 ч. 1 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника - гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.
 
    Судом установлено, что постановлением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Горнозаводском районе Пермского края от "ДАТА" № с Красевой Надежды Васильевны взысканы в бюджет ПФР недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме "данные изъяты" (л.д. 25-26).
 
    "ДАТА" на основании постановления УПФ № возбуждено исполнительное производство № (л.д. 22).
 
    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" обращено взыскание на доход Красевой Н.В. в размере 50% и копия исполнительного документа направлена по месту работы Красевой Н.В. (л.д. 61).
 
    "ДАТА" мировым судьей судебного участка № 92 по Горнозаводскому району выдан судебный приказ №, согласно которому с Красевой Надежды Васильевны в доход бюджета взысканы недоимка по налогу на имущество в сумме "данные изъяты", пени в сумме "данные изъяты" (л.д. 10).
 
    "ДАТА" на основании судебного приказа № возбуждено исполнительное производство № (л.д. 9).
 
    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" обращено взыскание на доход Красевой Н.В. в размере 50% и копия исполнительного документа направлена по месту работы Красевой Н.В. (л.д. 60).
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от "ДАТА" № с индивидуального предпринимателя Красевой Надежды Васильевны в пользу ООО «РИЧ» взысканы денежные средства в общей сумме "данные изъяты". На основании данного решения суда выдан исполнительный лист № (№) (л.д. 31-32).
 
    "ДАТА" на основании исполнительного листа № (№) возбуждено исполнительное производство № (л.д. 30).
 
    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" обращено взыскание на доход Красевой Н.В. в размере 50% и копия исполнительного документа направлена по месту работы Красевой Н.В. (л.д. 62).
 
    "ДАТА" на основании решения Арбитражного суда Пермского края выдан исполнительный лист № (№), из которого видно, что с индивидуального предпринимателя Красевой Надежды Васильевны в пользу ОАО «Пермэнергосбыт» "данные изъяты" задолженности, "данные изъяты" судебных расходов по оплате госпошлины (л.д. 16-18).
 
    "ДАТА" на основании исполнительного листа № (№) возбуждено исполнительное производство № (л.д. 15).
 
    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" обращено взыскание на доход Красевой Н.В. в размере 50% и копия исполнительного документа направлена по месту работы Красевой Н.В. (л.д. 59).
 
    "ДАТА" мировым судьей судебного участка № 92 по Горнозаводскому району выдан судебный приказ №, согласно которому с Красевой Надежды Васильевны в пользу ОАО «Ростелеком» Лысьвенский РУС взыскана задолженность за услуги связи в сумме "данные изъяты" и "данные изъяты" в счет возврата государственной пошлины (л.д. 5).
 
    "ДАТА" на основании судебного приказа № возбуждено исполнительное производство № (л.д. 3-4).
 
    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" обращено взыскание на доход Красевой Н.В. в размере 50% и копия исполнительного документа направлена по месту работы Красевой Н.В. (л.д. 58).
 
    Постановлением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Горнозаводском районе Пермского края от "ДАТА" № с Красевой Надежды Васильевны взысканы в бюджет ПФР недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме "данные изъяты" (л.д. 38-39).
 
    "ДАТА" на основании постановления УПФ № возбуждено исполнительное производство № (л.д. 36-37).
 
    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" обращено взыскание на доход Красевой Н.В. в размере 50% и копия исполнительного документа направлена по месту работы Красевой Н.В. (л.д. 63).
 
    Красева Н.В. работает в "данные изъяты" с "ДАТА" и ее среднемесячная заработная плата за период с "ДАТА" составляет "данные изъяты" (л.д. 41).
 
    Согласно справки о доходах физического лица за "ДАТА" общая сумма дохода Красевой Н.В. за период с "ДАТА" составила "данные изъяты" (л.д. 46).
 
    Согласно справки о рождении № от "ДАТА" "ФИО2" родился "ДАТА" в "АДРЕС". Сведения о родителях: мать - Красева Надежда Васильевна, сведений об отце нет (л.д. 43).
 
    "ФИО3" родился "ДАТА" в "АДРЕС". Родители: отец - "ФИО1", мать - Красева Надежда Васильевна (л.д. 44).
 
    В соответствии с договором от "ДАТА", заключенным между "ФИО4" (наймодатель) и Красевой Надеждой Васильевной (наниматель), наймодатель передает нанимателю и членом ее семьи в пользование сроком на 1 год "АДРЕС", состоящую из "данные изъяты" с предметами домашней обстановки. По соглашению сторон договором устанавливается плата за найм квартиры в размере "данные изъяты" в месяц, а также оплата за спутниковое телевидение (л.д. 47, 68, 69).
 
    "ДАТА" с Красевой Н.В. заключен кредитный договор № на сумму "данные изъяты" за приобретенный в кредит товар с выплатой ежемесячно по "данные изъяты" (л.д. 48).
 
    По информации УГИБДД ГУВД по Пермскому краю по состоянию на 20.06.2013 года на имя Красевой Надежды Васильевны зарегистрированы "данные изъяты" (л.д. 82).
 
    Суд считает, что Иванько Н.В. не представила суду доказательств наличия исключительных серьезных обстоятельств для снижения размера удержаний из заработной платы по исполнительным документам с 50% до 10%, т.к. наличие кредитных обязательств не является основанием для снижения размера удержаний, не является основанием для снижения размера удержаний оплата съемной трехкомнатной квартиры, поскольку имеется возможность снимать жилое помещение меньшей площадью, а также у истца имеется и другое имущество, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам, снижение размера удержаний по исполнительным документам приведет к неисполнению исполнительных документов в течение длительного срока, и в этом случае нарушаются права взыскателей, поэтому истцу в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. 198, 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления Иванько Надежды Васильевны о снижении размера удержаний из заработной платы по исполнительным документам отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 1 месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать