Решение от 27 июня 2013 года

                                                                                                         Дело № 2-467
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2013 года
 
    Каменский городской суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
 
    с участием истца Савиновой В.И.
 
    представителя ответчика в лице Главы администрации ... сельсовета ... Ч.Н.И.
 
    при секретаре Медведевой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.И. к Администрации ... сельсовета ... о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец С.В.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <Ч.М.Г.> умерла ее мать Ю.М.Н. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью ХХХ кв.м. и земельного участка площадью ХХХ кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенных по адресу: .... При жизни, <Ч.М.Г.> она завещала все свое имущество, в том числе и жилой дом с земельным участком С.В.И. После смерти Ю.М.Н. истец стала проживать в ее доме, пользовалась огородом, несла все расходы по содержанию наследственного имущества. Нотариусом ... ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, поскольку ее фамилия в завещании указана не верно «Савина», вместо верно «С.В.И.». Руководствуясь ст.ст. 218, 1119, 1120, 1152, 1153ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ просила суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью ХХХ кв.м. и земельный участок площадью ХХХ кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: ... в порядке наследования по завещанию.
 
        В судебном заседании истец С.В.И. исковые требования поддержала, суду пояснила изложенное в исковом заявлении.
 
        В судебном заседании представитель ответчика в лице Главы администрации ... сельсовета ... – Ч.Н.И. с иском С.В.И. к администрации ... сельсовета ... о признании за С.В.И. права собственности на жилой дом, общей площадью ХХХ кв.м. и земельный участок площадью ХХХ кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию согласен, иск признал.
 
          Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования С.В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
         Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
        При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – Глава администрации               ... сельсовета ... – Ч.Н.И. иск признал.
 
         В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом принимается признание иска представителем ответчика – Главой администрации ... сельсовета ... – Ч.Н.И.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
 
Р Е Ш И Л :
 
          Признать за С.В.И. право собственности на жилой дом, общей площадью ХХХ кв.м. и земельный участок площадью ХХХ кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию.
 
            Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.
 
    Председательствующий: