Решение от 27 июня 2013 года

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2013 года с. Новобелокатай
 
    Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,
 
    при секретаре Никитиной К.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Челиндбанк" (далее по тексту -Банк) к Яруллину ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Банк обратился в суд с иском к Яруллину о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 августа 2011 года в размере 84087 рублей 05 копеек, из которых сумма срочной задолженности составила 38200,00 рублей, сумма просроченной задолженности по кредиту составила 21000,00 рублей, проценты за пользование займом по договору 8945 рублей 88 копеек, неустойка на просроченный основной долг и просроченные проценты 15941 рубль 21 копейки, а также о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество в пределах цены иска.
 
    В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Яруллиным заключен кредитный договор о предоставлении последнему на потребительские цели 80 тысяч рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Должниками нарушаются обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась сумма задолженности, заявленная в иске.
 
    В письменном заявлении суду представитель Банка по доверенности Оконешникова Ю.В. иск поддерживает, просит дело рассмотреть без ее участия, в уточненных требованиях по состоянию на 27 июня 2013 года просит взыскать сумму срочной задолженности по кредиту в размере 31600,00 руб., сумму просроченной задолженности по кредиту 19100,00 руб., неуплаченные проценты в размере 3020,42 руб., неустойку в размере 20913, 33 руб., всего 74633 руб.75 коп.
 
    Ответчик Яруллин Р.Х., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по месту проживания, в суд не явился, суд рассматривает дело без его участия.
 
    Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд удовлетворяет требования истца.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Челиндбанк" и Яруллиным Р.Х. заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 80 ( восемьдесят) тысяч рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается ордером – распоряжением от 23 августа 2011 года.
 
    Согласно условиям кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика для расчетов с использованием банковской карты, возврат кредита должен осуществляться заемщиком ежемесячно в размере платежа 2200 рублей и процентов за кредит, 22 августа 2014 года в размере 3000 рублей и процентов за кредит.
 
    В соответствии с п. п. 2.4, 2.7 кредитного договора предусмотрена неустойка в случаях нарушения заемщиком исполнения своих обязательств по договору в размере 0,2% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Заемщиком платежи производятся с нарушением условий договора, до настоящего времени обязательства по возврату денежной суммы в полном объеме не исполнены.
 
    Согласно расчета задолженности по кредиту ответчик не погашает кредит с в полном объеме. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.06. 2013 составляет размере 74633 рубля 75 копеек, из которых сумма срочной задолженности составляет 31600,00 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту составляет 19100,00 руб., проценты за пользование займом по договору - 3020 руб. 42 коп., неустойка на просроченный основной долг и просроченные проценты - 20913 руб. 33 коп. (расчет в деле).
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Так как в суде установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка и принимает решение о взыскании указанной суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Суд считает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию кредитная задолженность размере 74633 рубля 75 копеек, из которых сумма срочной задолженности составляет 31600,00 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту составляет 19100,00 руб., проценты за пользование займом по договору - 3020 руб. 42 коп., неустойка на просроченный основной долг и просроченные проценты - 20913 руб. 33 коп.
 
    В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Право банка требовать досрочного возврата суммы кредита в случае нарушения срока возврата очередной части кредита предусмотрено положениями статьи 811 ГК РФ, поэтому включение в кредитный договор ( п.2.10) данного условия не противоречит закону и не может нарушать прав потребителей. В связи с изложенным кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом, в размере 2722 руб.61 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка (открытого Акционерного общества) « ЧЕЛИНДБАНК» в лице Транспортного филиала с Яруллина ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 74633 ( семьдесят четыре тысяча шестьсот тридцать три) рубля 75 копеек, в том числе сумму срочной задолженности в размере 31600,00 руб., сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 19100,00 руб., неуплаченные проценты в размере 3020 руб. 42 коп., неустойку в размере 20913 руб.33 коп.
 
    Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка ( открытого Акционерного общества) « ЧЕЛИНДБАНК» в лице Транспортного филиала с Яруллина ФИО5 сумму уплаченной госпошлины в размере 2722 ( две тысяча семьсот двадцать два) руб. 61 коп.
 
    Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком ( открытым Акционерным обществом ) « ЧЕЛИНДБАНК» и Яруллиным ФИО5 о предоставлении кредита в сумме восемьдесят тысяч рублей на срок на 36 месяцев под <данные изъяты> годовых расторгнуть.
 
    Принятые меры по обеспечению иска согласно определения Кусинского районного суда Челябинской области от 10 апреля 2013 года о наложении ареста на имущества Яруллина Р.Х. оставить до полного исполнения решения суда.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд РБ.
 
Председательствующий судья : подпись Р.Р.Нигматуллина.
 
Копия верна : судья : Нигматуллина Р.Р.
 
Секретарь : Никитина К.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать