Решение от 27 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2013 года с. Ермаковское
 
    Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М.,
 
    при секретаре - Гордеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Метикова Павла Григорьевича к администрации Разъезженского сельсовета Ермаковского района о признании права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    В суд с иском к администрации Разъезженского сельсовета обратился Метиков П.Г. о признании права собственности в отношении жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что в 1960-х годах он построил для себя дом в Большереченском леспромхозе по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состоит по указанному адресу на регистрационном учете, документы не оформил. Истец, ссылаясь на то, что он фактически является владельцем жилого дома, следит за его техническим состоянием, оплачивает налоги, прочие платежи и сборы, просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу:<адрес>.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие истца Метикова П.Г., надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании участвовала его представитель по доверенности Денисова Г.П., которая исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителей администрации Разъезженского сельсовета Ермаковского района, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, надлежаще извещенных о месте, времени рассмотрения дела.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования возможно удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В судебном заседании установлено, что в 1960-х годах истец Метиков П.Г. за счет личных средств построил жилой дом по адресу: <адрес>, с этого времени владеет и пользуется спорным жилым домом.
 
    Из материалов дела усматривается, что в спорном жилом доме Метиков Павел Григорьевич состоит на регистрационном учете с 19 июня 1973 года и проживает один.
 
    Спорный жилой дом на балансе в администрации Разъезженского сельсовета не состоит, в отношении спорного жилого помещения отсутствуют сведения о регистрации прав в БТИ Ермаковского района и в Управлении Росреестра по Красноярскому краю в Ермаковском районе.
 
    Следовательно, учитывая, что по существу отсутствует спор о праве, позицию администрации Разъезженского сельсовета, Территориального управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, не представивших сведений и доказательств, ставящих под сомнение заявленные исковые требования, на основании ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей представление доказательств в суд сторонами, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в отношении жилого дома следует удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности Метикова Павла Григорьевича в отношении жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу:<адрес>.
 
    На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено 2 июля 2013 года.