Решение от 27 июня 2013 года

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г.Городище         27 июня 2013 года
 
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди И.В., с участием представителя истца Плетневой Т.В., третьего лица - администрации Городищенского района Пензенской области - Кирюхиной О.Ю.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области к Медведеву А.П., Тропановой А.К. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к Медведеву А.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Иск мотивирован следующим. В соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ истцом с июля 2011 года проводилась работа по выявлению невостребованных земельных долей. Постановлением администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 30.12.2011 № 38 утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Согласно свидетельству о праве собственности на землю право общей долевой собственности на земли бывшего СПК «Юловский» площадью доли 7,2 га приобрела включенная в указанный список М.Е.М. В настоящее время собственник земельной доли умер. Наследником по закону на имущество М.Е.М. является ее сын - Медведев А.П., который не внес в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, не передавал свою земельную долю в доверительное управление, не продавал и не дарил её другому участнику долевой собственности, сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Издательский дом «Пензенская правда» от 27.01.2012 № 7, размещен на официальном сайте истца и на информационном щите Юловского сельсовета. В газете «Издательский дом «Пензенская правда» от 12.02.2013
№ 11 опубликовано извещение о проведении 22.03.2013 общего собрания участников общей долевой собственности. Указанное собрание собственников не состоялось, в результате в течение 4 месяцев со дня опубликования список невостребованных земельных долей собранием собственников утвержден не был. Он был утвержден постановлением администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 28.03.2013 № 29. Истец просил признать право муниципальной собственности за Юловским сельсоветом Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю М.Е.М. площадью 7,2 га, которая входит в состав земельного участка с кадастровым номером 58:07:0000000:59 площадью 19864987 кв.м., расположенного на землях бывшего СПК «Юловский».
 
    В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика была привлечена Тропанова А.К., которая также является наследником М.Е.М.
 
    Представитель истца Плетнева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Медведев А.П., Тропанова А.К. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
 
    Представитель третьего лица - администрации Городищенского района Пензенской области - Кирюхина О.Ю. в судебном заседании иск администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области поддержала.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ (далее - Закон) предусмотрено следующее:
 
    «1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
 
    4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    6. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными».
 
    Из копии свидетельства на право собственности на землю, выданного 23 декабря 1994 года на основании постановления главы администрации Городищенского района Пензенской области от 31.10.1994 № 334, следует, что М.Е.М. имела право общей долевой собственности на землю АО «Юловское» в размере 7,2 га.
 
    Из справки о смерти от 07.05.2013 № 36, выданной Территориальным отделом ЗАГС Городищенского района Управления ЗАГС Пензенской области следует, что М.Е.М. умерла (дата).
 
    Из ответа нотариуса Кузнецовой Л.М. от (дата) (номер) следует, что наследственное дело на имя М.Е.М. не заводилось.
 
    Из копии постановления администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 30.12.2011 № 38 следует, что М.Е.М. была включена в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
 
    Из копии газеты «Издательский дом «Пензенская правда» № 7 от 27.01.2012, распечатки с сайта администрации Юловского сельсовета, фото стенда следует, что список, утвержденный постановлением администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 30.12.2011 № 38, был опубликован в газете, размещен в сети «Интернет» и на информационном стенде.
 
    Из копии газеты «Издательский дом «Пензенская правда» № 11 от 12.02.2013 следует, что в ней размещено объявление о проведении 22.03.2013 общего собрания участников долевой собственности СПК «Юловский» по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей СПК «Юловский».
 
    Из копии постановления администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 28.03.2013 № 29 следует, что в соответствии с п.7 ст.12.1 Закона был утвержден список невостребованных земельных долей в границах бывшего СПК «Юловский», в который была включена земельная доля М.Е.М.
 
    Из копии кадастрового паспорта земельного участка от 15.02.2013
№ 5800/300/13-21816 следует, что земельный участок с кадастровым номером 58:07:0000000:59 имеет площадь 19864987 кв.м., расположен вблизи (адрес).
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что (дата) М.Е.М. получила в собственность земельную долю площадью 7,2 га в границах земель АО «Юловское» на территории Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области. В настоящее время она умерла. Наследники Медведев А.П., Тропанова А.К. в течение длительного времени мер по реализации своих наследственных прав не предпринимали, возражений по заявленному иску не представили. Изложенное свидетельствует о том, что земельная доля, предоставленная М.Е.М., является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными администрацией Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области соблюден.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск администрации Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области к Медведеву А.П., Тропановой А.К. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю М.Е.М. площадью 7,2 га в составе земельного участка с кадастровым номером 58:07:0000000:59, площадью 19864987 кв.м., расположенного вблизи (адрес).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Городищенского районного суда
 
    Пензенской области        В.М. Ефремкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать