Решение от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2014г.                                                                      г.Нерчинск
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе:
 
    председательствующего Васильевой Л.Д.
 
    при секретаре Ванчуговой А.А.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Арефьева А.О.
 
    представителя заявителя Самохиной Е.А.
 
    осужденного Номоконова О.В.
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Забайкальскому краю
 
    Гражданское дело № 2- 375 по заявлению администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Номоконова О.В. , освобождаемого из мест лишения свободы
 
У с т а н о в и л :
 
    Номоконов О.В. отбывает наказание в ФКУ ИК- 1 УФСИН России по приговору ... районного суда ... от ***г.
 
    Номоконов О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ** УК РФ, наказание назначено с применением ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ ** ( **) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный отбывает наказание за тяжкое преступление. В действиях осужденного судом установлен опасный рецидив преступлений - ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ, что нашло отражение в приговоре суда.
 
    Начало срока с ***г. Конец срока ***г.
 
    Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Герман В.Я. обратился в суд с вышеназванным заявлением , выдвинув требование об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел, (л.д.3-4).
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Самохина Е.А. требование администрации учреждения об установлении в отношении Номоконова О.В. административного надзора поддержала , и просила суд установить административный надзор на срок 6 лет ( срок для погашения судимости за тяжкое преступление в редакции ст.86 УК РФ действующей на момент совершения деяния), а так же установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел. Установление административного надзора в отношении Номоконова О.В. необходимо в связи с тем, что он в настоящее время отбывает наказание за тяжкое преступление, которое совершено при наличии в его действиях опасного рецидива. Согласно системы социальных лифтов осужденный становится на путь исправления. Имел три взыскания, которые к ***г. погашены. Поощрений осужденный не имеет. Предлагаемых ограничений , с учетом характеристики осужденного считает, будет достаточно для осуществления за ним административного надзора после освобождения.
 
    Осужденный Номоконов О.В. с заявлением администрации согласился частично пояснив, что намерен проживать в ..., поэтому являться два раза на регистрацию в районный центр для него будет проблематично, просит ограничить количество явок одним разом, учесть, что он -- и по состоянию здоровья ему придется выезжать на лечение. В остальной части с заявлением об установлении административного надзора согласен.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы представленные заявителем, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный надзор следует установить сроком на шесть лет, с предлагаемыми заявителем ограничениями, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 (лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания).
 
        Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Из характеристики установлено, что Номоконов О.В. становится на путь исправления. Социально-полезные связи поддерживает путём переписки, в конфликтных ситуациях не замечен, по характеру спокойный, уравновешенный, с представителями администрации вежлив, наказание считает справедливым (л.д.5).
 
    Согласно представленного заявления Номоконов О.В. после освобождения намерен проживать в ... –л.д. 11.
 
    Из приговора суда установлено, что Номоконов О.В. отбывает наказание за тяжкое преступление, которое совершено при опасном рецидиве (л.д. 7- 10).
 
        При установленных обстоятельствах требование заявителя об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
        Обсудив требование заявителя об установлении административного надзора сроком на шесть лет суд исходит из следующего: согласно части 2 статьи 5 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011г. административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    При таком положении, разрешая заявление по существу суд, руководствуясь вышеназванной нормой закона, считает, что административный надзор в отношении Номоконова О.В. следует установить сроком на 6 лет, поскольку согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
        Освобождается Номоконов О.В. ***г. ( поскольку срок наказания оканчивается в выходной, праздничный день, поэтому осужденный освобождается в предвыходной, предпраздничный день).
 
        Таким образом, судимость за совершение указанного будет считаться погашенной ***г.
 
        При принятии решения суд учитывает, что согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Поскольку в отношении Номоконова О.В. административный надзор устанавливается до его освобождения из мест лишения свободы, то суд считает целесообразным указать в решении суда в части установления срока административного надзора на срок погашения судимости - 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть по *** включительно. В противном случае отсутствие конкретной даты, до которой устанавливается административный надзор, может привести к неправильному исполнению решения суда, т.к. по смыслу вышеназванных норм права срок административного надзора не может превышать срок погашения судимости.
 
        Административный надзор должен быть установлен в отношении Номоконова О.В. сроком на шесть лет по *** включительно.
 
        При решении вопроса об установлении административных ограничений , предлагаемых заявителем. суд принимает во внимание объяснения заявителя, доводы осужденного, а так же следующие обстоятельства: Номоконов О.В. , согласно представленной характеристики, характеризуется как осужденный, который становится на путь исправления. После освобождения следует в ....
 
        Обсудив виды административных ограничений , предлагаемых заявителем, принимая во внимание сведения о личности осужденного, его объяснения в суде, обстоятельства совершенного им преступления, тот факт, что по мнению администрации учреждения осужденный становится на путь исправления, наказание считает справедливым, после освобождения будет проживать в сельской местности , суд считает возможным и целесообразным применить в отношении Номоконова О.В. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра ; обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел.
 
        Данные ограничения являются реально выполнимыми, именно данных ограничений будет достаточно для достижения целей административного надзора и осуществления контроля за осужденным после его освобождения.
 
        Согласно статьи 8 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8, ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд
 
                                                 Р Е Ш И Л :
 
        Заявление администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Номоконова О.В. , освобождаемого из мест лишения свободы- удовлетворить.
 
        Установить в отношении Номоконова О.В. *** года рождения уроженца ... освобождаемого ***г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Забайкальскому краю административный надзор сроком на 6 (шесть) лет ( срок погашения судимости) по *** включительно.
 
        Установить в отношении Номоконова О.В.     административные ограничения :
 
        - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра;
 
        -обязательная явка один раз    в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
        - запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел.
 
    Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
    Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Номоконова О.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле . Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
 
    Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий, судья-
 
        Мотивированное решение суда составлено 04 марта 2014г.
 
        Решение суда вступило не в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать