Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело № 2 – 297/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2014 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Петруниной Т.В.,
с участием ответчика Х..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Газэнергобанк» заключил с Х. кредитный договор №.... на сумму <сведения исключены> рублей. По условиям кредитного договора Заемщик обязуется вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условий. Согласно п.1.3. Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом 0,14% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно на остаток задолженности по кредиту. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдаче кредита. Согласно п.3.1.1 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 14 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма аннуитентного ежемесячного платежа составляет <сведения исключены> руб..
Однако, Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет <сведения исключены> руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор №.... от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Х. взыскать с Х. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <сведения исключены> руб. которая состоит из основного долга <сведения исключены> руб.; процентов за пользование кредитом в размере <сведения исключены> рубля; пени общие в размере <сведения исключены> руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме <сведения исключены> руб.
В судебное заседание истец - представитель ОАО «Газэнергобанк» не явился просил о рассмотрении данного искового заявления в его отсутствие.
Ответчик Х. в судебном заседании исковые требования признала частично. Возражала против взыскания с нее пени и госпошлины. Пояснила, что данная задолженность по кредитному договору образовалась связи с тяжелым материальным положением.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Газэнергобанк» и Х. был заключен кредитный договор №.... на сумму <сведения исключены> рублей.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдаче кредита.
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 14 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитно договора, и составляет <сведения исключены> руб..
Однако Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ответчика перед ОАО «Газэнергобанк» составляет <сведения исключены> рублей, а именно: основной долг <сведения исключены> руб.; проценты за пользование кредитом в размере <сведения исключены> рубля; пени общие в размере <сведения исключены> руб..
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Произведенный ОАО «Газэнергобанк» расчет задолженности по кредитному договору в размере <сведения исключены> руб. подтверждается материалами дела, проверен судом, ответчиком не оспаривается.
Доказательств оплаты кредита суду ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.
Вместе с тем, согласно положений ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение Х.. условий договора по погашению кредита, суд считает необходимым расторгнуть указанный кредитный договор.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочке исполнения.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из требований разумности и справедливости, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер пени с <сведения исключены> руб. до <сведения исключены> руб..
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены частично на сумму <сведения исключены> руб., требования банка о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой при подаче иска государственной пошлины, также подлежат частичному удовлетворению в размере <сведения исключены> руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №.... от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Х.
Взыскать с Х. в пользу ОАО «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 58 <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп., в том числе: основной долг <сведения исключены> руб.; проценты за пользование кредитом в размере <сведения исключены> рубля; пени общие в размере <сведения исключены> руб..
Взыскать с Х в пользу ОАО «Газэнергобанк» госпошлину в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп..
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья С.И. Рубцова
Копия верна, судья С.И. Рубцова
Секретарь с/з Т.В. Петрунина
