Решение от 27 февраля 2014 года

Дело № 2-180/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан                         27 февраля 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Дергуновой Е.В.
 
    при секретаре Лахтюковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугач Е.Л. к администрации ... о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пугач Е.Л. обратилась в суд с иском к администрации ... о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер ее отец наследодатель. Она является единственным наследником умершего, принявшим наследство. В *** году отцом был построен жилой дом по адресу: ..., однако в установленном законом порядке право собственности на дом зарегистрировано им не было, в связи с чем, данное имущество не вошло в состав наследства умершего. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодатель, земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ..., и признать за ней право собственности на данное имущество.
 
    В судебном заседании истец Пугач Е.Л. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – администрации ... Тодозаков В.П., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
 
    Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В судебном заседании установлено, что *** умер наследодатель.
 
    Из наследственного дела *** года, открытого к имуществу наследодатель нотариусом ... нотариального округа Ш., следует, что наследником умершего по закону является его дочь – Пугач Е.Л.
 
    *** нотариусом на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно, на наследство в виде недополученной пенсии наследодатель
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из имеющейся в материалах дела выписки из похозяйственных книг следует, что похозяйственные книги администрации ... сельсовета с *** года по *** год содержат запись о нахождении в фактическом пользовании наследодатель земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ..., до дня смерти.
 
    Из технического паспорта объекта недвижимости, составленного по состоянию на ***, следует, что по адресу: ... создано домовладение, состоящее из жилого дома и надворных построек. Недвижимость создана с соблюдением всех необходимых градостроительных норм и технических условий.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели свидетель 1, свидетель 2 пояснили, что в *** годах наследодатель был построен жилой дом по ... ..., в котором он проживал со своей семьей до дня смерти. Все в селе считали его собственником земельного участка и жилого дома.
 
    Достоверность показаний указанных свидетелей у суда сомнений не вызывает, поскольку они согласуются с совокупностью исследованных доказательств.
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на спорные объекты отсутствуют, равно как отсутствуют подобные сведения в органах технической инвентаризации.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорные земельный участок и жилой дом при жизни наследодателя фактически принадлежали ему на праве собственности, таким образом, подлежат включению в состав наследства наследодатель
 
    На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Пугач Е.Л. к администрации ... о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Пугач Е.Л. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества наследодатель, умершего *** в ..., земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ....
 
    Признать за Пугач Е.Л. право собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ..., в порядке наследования после смерти наследодатель, умершего *** в ... ....
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий: Е.В. Дергунова