Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело № 2-222/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Большереченский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Шепелиной Е.В.,
при секретаре Малининой Т.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,
27 февраля 2014 года
дело по иску Погребовской Т.И. к администрации Большереченского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Погребовская Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большереченского муниципального района Омской области о включении в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся ей мужем. После его смерти имущество перешло в её владение. Являясь наследником первой очереди, она не может получить свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок и квартиру, так как муж право собственности на указанное недвижимое имущество оформить не успел, поэтому отсутствуют правоустанавливающие документы.
В связи с этим возникла необходимость в судебном порядке включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок с кадастровым номером № и расположенной на нем квартирой с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>
Истец Погребовская Т.И., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Жолобов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, указав, что Погребовская Т.И., он и Жолобов С.В. являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО2, но он вместе с Жолобовым С.В. отказываются от принятия наследства после смерти ФИО2 в пользу Погребовской Т.И.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Жолобов С.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, также подтвердив свой отказ от принятия наследства в пользу Погребовской Т.И.
Ответчик - администрация Большереченского муниципального района Омской области, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила. Представитель администрации Большереченского муниципального района Омской области по доверенности Кармушакова А.И. в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя администрации, разрешение требований оставила на усмотрение суда.
Нотариус Большереченского нотариального округа Бенюх Л.А., извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Статья 35 Конституции РФ каждому гарантирует право наследования.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Из свидетельства о заключении брака видно, что истец Погребовская Т.И. вступила в брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Умерший ФИО2 приобрел квартиру с земельным участком ДД.ММ.ГГГГ года, будучи в браке Погребовской Т.И., что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с квартирой расположенных по адресу <адрес>, заключенный между ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО2
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями земельного участка расположенного по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> числятся ФИО8, ФИО9, ФИО10
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, не успев при жизни оформить правоустанавливающие документы на спорную квартиру и земельный участок.
На основании выписки из реестра объектов муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ за № – квартира не является муниципальной собственностью.
В силу ч. 1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из пояснений Жолобова Е.В. и Жолобова С.В. следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является истец (супруга), сыновья Жолобов Е.В. и Жолобов С.В.
Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ истец Погребовская Т.И. после смерти ФИО2 приняла наследство.
Суд, основываясь на материалах дела, признаёт, что ФИО2 при жизни, будучи в браке с Погребовской Т.И., совместно с последней владел и пользовался как принадлежащими им на праве общей совместной собственности квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.191,197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Погребовской Т.И. удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Погребовской Т.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Шепелина Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2014 г.
