Решение от 27 февраля 2014 года

Дело № 2-134/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Котельнич 27 февраля 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,
 
    при секретаре Косолаповой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Втюриной В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Втюриной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 17.04.2012г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Втюриной В.Н. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 41 930 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в Договоре, заёмщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. По состоянию на 10.10.2013г. задолженность по договору составляет 104789,56 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 41 930 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 12121,59 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3 200 руб.; размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет 47537,97 руб. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1647,90 руб. Определением мирового судьи от 25.04.2013г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Просит взыскать со Втюриной В.Н. сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в размере 106437,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1647,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3328,75 рублей.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Федоров А.Д. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Втюрина В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    С учётом вышеуказанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 819 - 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Право на получение процентов на сумму займа определено в ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что 17.04.2012 года между ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Втюриной В.Н. был заключен договор (он же заявка на открытие банковских счетов) <№> на сумму 41 930 рублей с личным страхованием, сроком на 36 месяцев, процентная ставка стандартная 69,90 % годовых, на условиях уплаты 36 ежемесячных платежей в размере 2836 рубля 56 копеек (л.д. 8-9).
 
    Согласно п. 1 раздела II Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых). Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться графиком погашения (п.1.2 раздела II Условий Договора).
 
    Согласно первоначальному графику платежей при заключении кредитного договора <№> погашение задолженности по кредиту производится ежемесячными платежами, размер которых составляет 2836,56 руб., первой датой уплаты ежемесячного платежа является 17.05.2012г., дата последнего платежа – 02.04.2015г. (л.д. 25). Заемщик Втюрина В.Н. с содержанием размещенных в месте оформления Заявки Условий Договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов, графиком погашения была ознакомлена при заключении кредитного договора, экземпляр графика погашения получила, о чем свидетельствует ее подпись в поле 47 заявки на открытие банковских счетов от 17.04.2012г. (л.д.9).
 
    Представленным в материалах дела расчетом задолженности, процентов, убытков банка, штрафов (л.д. 24, 26, 27), подтверждается, что по состоянию на 14.10.2013 года Втюриной В.Н. ежемесячные платежи не производились, то есть обязательства по кредиту ответчиком до настоящего времени не исполнены.
 
    По состоянию на 14.10.2013 года общий размер задолженности Втюриной В.Н. по кредиту составил 104789,56 руб., из них размер задолженности по оплате основного долга составляет 41 930 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 12121,59 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет 3 200 руб.; размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет 47537,97 руб.
 
    Истцом заявлено требование к ответчику Втюриной В.Н. о взыскании денежных средств в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№> от 17.04.2012г. в сумме 106437,46 руб. Указанная сумма не подтверждается расчетами самого истца, согласно которым по состоянию на 14.10.2013 года общий размер задолженности Втюриной В.Н. по кредиту составил 104789,56 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Возражений относительно размера задолженности, начисленных процентов, пени ответчиком не представлено.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Взысканию со Втюриной В.Н. подлежат расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в сумме 3295,79 руб.
 
    При предъявлении исковых требований, исходя из цены иска 106437,46 рублей истцом должна была быть уплачена госпошлина в сумме 3328,74 рублей.
 
    Фактически истцом уплачено госпошлины 4976,65 рублей, что подтверждается платёжными поручениями (л.д.3-5).
 
    Таким образом, госпошлина в сумме 1647,9 рублей уплачена излишне, данная сумма подлежит возврату истцу на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Втюриной В. Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№> от 17.04.2012г. в сумме 104789,56 руб., из них размер задолженности по оплате основного долга 41 930 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 12121,59 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3 200 руб.; размер убытков банка (неуплаченных процентов) 47537,97 руб., а также госпошлину в размере 3295,79 руб., всего 108085,35 руб.
 
    Возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» излишне уплаченную госпошлину в сумме 1647,9 рублей по платежному поручению от 14.03.2013 года №12301.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья Ж.А. Червоткина