Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело №2-71/2014
Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2014 года п. Комаричи
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Карасевой Т.А.,
при секретаре Стадник Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антюшиной ВВ к Усожской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Усожской сельской администрации о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования указывая на то, что является наследником по праву представления имущества, оставшегося после смерти своей матери Фильченковой В.А., умершей года и своего мужа Антюшина А.Г., умершего года. В 2013 году она решила оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти Фильченковой В.А. и Антюшина А.Г., при оформлении наследственных прав выяснилось, что свидетельства на право собственности на земельные доли наследодателей отсутствуют, однако им принадлежали на праве собственности земельные доли, площадью 8,99 га каждая сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в границах . После смерти Фильченковой В.А. и Антюшина А.Г., она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
Антюшина В.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы в судебном заседании своему представителю по доверенности Косничану Ю.А.
В судебном заседании представитель истца Косничан Ю.А., действующий на основании доверенности от года, поддержал исковые требования своей доверительницы и просил суд удовлетворить их, признав за Антюшиной В.В. в порядке наследования право собственности на два земельных пая, площадью 8,99 га каждый, расположенные в границах пояснил суду, что Антюшина В.В. является единственным наследником после смерти Фильченковой В.А. и Антюшина А.Г., которые имели права собственности на земельные паи, но данные права не оформили.
Представитель ответчика – глава Усожской сельской администрации Цветков А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен правильно и своевременно, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области Котов А.А., действующий по доверенности № от года, в судебное заседание явился, с заявленными требованиями истца согласился, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о рождении серии (повторное) от года, истец является дочерью покойной Фильченковой В.А.
Согласно свидетельству о заключении брака серии (повторное) от года, между истцом и Антюшиным А.Г. заключен брак, истице присвоена фамилия – Антюшина.
Фильченкова В.А. года рождения, умерла года, что подтверждается свидетельством о смерти серии (повторное) от года.
Антюшин А.Г. года рождения, умер года, что подтверждается свидетельством о смерти серии (повторное) от года.
Из архивной справки администрации Комаричского муниципального района Брянской области № 750а от года следует, что в документах архивного фонда «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству» Комаричского района Брянской области за 1994 год в свидетельствах Антюшин А.Г. и Фильченкова В.А. не значатся.
Таким образом, свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) матери истца и супругу истца выданы не были, хотя Фильченковой В.А. и Антюшину А.Г. принадлежало на праве собственности право на земельную долю площадью 8,99 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в границах области каждому, что подтверждается списком лиц, имеющих право собственности на земельный пай в (запись № 49 и №200).
На основании справок Усожской сельской администрации Усожского сельского поселения от года, после смерти Фильченковой В.А. и Антюшина А.Г., истец фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом.
Из сообщения нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области Демина Г.Н. от года (исх. № 364), на указанное имущество никто помимо истца не претендует.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
После смерти Фильченковой В.А. и Антюшина А.Г., в наследственные права на земельные паи помимо истца никто не вступал. При жизни мать истицы и супруг истицы не успели оформить права собственности на землю и получить свидетельства, однако данные земельные участки являются наследственным имуществом и в порядке наследования должны быть унаследованы их наследником по представлению, каковым является истица, которая хотя и не оформила свои наследственные права, но фактически вступила в наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Антюшиной ВВ к Усожской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Антюшиной ВВ, года рождения, уроженкой д. Апажа Комаричского района Брянской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: право собственности в порядке наследования на земельные доли, принадлежавшие Фильченковой В.А., умершей года и Антюшину А.Г., умершему года, площадью 8,99 га каждая, расположенные в границах
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Брянского областного суда в течение месяца.
Судья – подпись
Копия верна
Судья Т.А. Карасева
