Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело № 2-174/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 27 февраля 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Борец С.М.,
при секретаре Лобановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «...» ( ОАО), в лице Регионального операционного офиса ... филиала в ... к Леонову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «...» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Леонову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *** согласно которому ответчику Леонову Е.В. выдан потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме *** рублей под процентную ставку *** % годовых, на срок по *** включительно. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты. *** ответчик получил сумму кредита. С *** обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет - ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов не производит. Согласно п. 6.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более: шести календарных дней с даты ее возникновения. На основании изложенного просят взыскать с Леонова Е.В. задолженность в размере *** руб. а именно: ***. - сумма основного долга, ***. - просроченные проценты ***. - проценты на просроченный долг; ***. - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ***.
В ходе рассмотрения дела АКБ «...» (ОАО) уточнил исковые требования в связи с внесением ответчиком суммы в счет погашения основного долга в размере *** рублей, просит взыскать с Леонова Е.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере ***., в том числе ***. - основной долг, *** рублей- просроченные проценты, ***.- проценты на просроченный долг, ***.. - неустойка ( штрафы) за нарушение сроков уплаты очередного платежа в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины ***.
Представитель истца АКБ «...» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Леонов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Леонова Е.В.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В судебном заседании установлено, что подтверждается представленными доказательствами, *** между Банком (кредитор) и Леоновым Е.В. (заемщик) был заключён кредитный договор *** на сумму *** руб. под процентную ставку *** % годовых на срок по *** включительно.
Обязанность предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, истец выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика Леонова Е.В.
С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик Леонов Е.В. принял на себя обязательство оплачивать ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с ***, сумму минимального платежа в размере *** руб. Из текста кредитного договора следует, что минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 – 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик Леонов Е.В. обязан погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик Леонов Е.В. должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику Леонову Е.В.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 6.1. кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика Леонова Е.В. по ежемесячным платежам более 6 календарных дней с даты её возникновения.
В соответствии с п.1.1., 1.2., 1.2.1. кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере ... % годовых.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере ... % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее ... руб.
Как видно из представленных доказательств, заемщик Леонов Е.В. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, за период с *** ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов не производит, т.е. с *** ответчик Леонов Е.В. полностью прекратил оплату по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности, тем самым ответчик Леонов Е.В. злоупотребляя правом, допустил существенное нарушение условий кредитного договора.
В связи с тем, что заемщик неоднократно нарушал условия договора *** Банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита, о необходимости досрочно погасить всю сумму выданного кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки. Добровольно заемщиком Леоновым Е.В. указанное требование не исполнено.
Как следует из отзыва истца ответчиком Леоновым Е.В. *** в счет погашения задолженности по кредитному договору была внесена сумма в счет погашения основного долга в размере *** рублей.
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на *** заемщик Леонов Е.В. имеет задолженность по кредитному договору: ***., в том числе *** - основной долг, *** рублей - просроченные проценты, ***.- проценты на просроченный долг.
Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчётом задолженности, выпиской из лицевого счёта. Представленный расчёт судом проверен, признан правильным, в связи с чем, принимается судом.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Леонова Е.В. неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты очередного платежа в размере ***.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Требования истца о взыскании с ответчика Леонова Е.В. неустойки в размере ***. суд находит обоснованными и полагает, что с учётом положений ст. 333 ГК РФ данная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательств.
Учитывая вышеизложенное, всего взысканию с ответчика Леонова Е.В. в пользу Банка подлежит задолженность по кредитному договору в размере ***., в том числе *** - основной долг, *** - просроченные проценты, ***.- проценты на просроченный долг, ***. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты очередного платежа.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Леонова Е.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Леонова ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «...» ( ОАО), в лице Регионального операционного офиса ... филиала в ... сумму задолженности по кредитному договору в размере ***., в том числе ***. - основной долг, *** рублей - просроченные проценты, ***.- проценты на просроченный долг, ***. - неустойка ( штрафы) за нарушение сроков уплаты очередного платежа в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение
месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский
районный суд.
Председательствующий: С.М. Борец
Мотивированное решение изготовлено и подписано 04 марта 2014 года
Председательствующий: С.М. Борец
