Дата принятия: 27 февраля 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2014 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Андреевой Т.Д.,
при секретаре ФИО3,
с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Красноярского природоохранного прокурора, поданного в интересах Российской Федерации к ООО «Енисейский фанерный комбинат» о возложении обязанности устранить нарушение лесного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к ООО «Енисейский фанерный комбинат» о возложении обязанности устранить нарушение лесного законодательства, ссылаясь на то, что на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ответчиком (лесопользователем) и агентством лесной отрасли<адрес>, ответчику передан во временное пользование лесной участок, сроком на 49 лет, находящийся в государственной собственности.
Ответчиком производилась заготовка древесины в квартале 178 выдел 4,5 лесосека № Жуковского участкового лесничества КГКУ «Козульское лесничество» на основании лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ года. Во время проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Енисейский фанерный комбинат» допустил захламление вышеуказанной лесосеки, что является нарушением п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года. Правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными договором, технологической картой, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.
Просит обязать ответчика очистить места рубок от порубочных остатков в квартале 178 выдел 4,5 лесосека № Жуковского участкового лесничества КГКУ «Козульское лесничество».
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО4, требования поддержала, просила суд обязать ответчика очистить места рубок от порубочных остатков в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения, против вынесения решения в заочном порядке не возражала.
Представитель ответчика ООО «Енисейский фанерный комбинат» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года), о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.42, ст.58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Согласно ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах» при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации (пп.«б» п.39)
Пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.
В соответствии с пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Как установлено в судебном заседании, ООО «Енисейский фанерный комбинат» зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеются сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Предметом деятельности ООО «Енисейский фанерный комбинат» является лесозаготовка и реализация круглого леса, изготовление и реализация пиломатериалов, фанеры, клееных шпоновых балок и др.
ДД.ММ.ГГГГ между агентством лесной отрасли администрации Красноярского края (арендодателем) и ООО «Енисейский фанерный комбинат» (арендатором) был заключен договор аренды лесных участков №3, предметом которого является предоставление ответчику во временное владение и пользование на срок 49 лет лесного участка, находящегося в государственной собственности для заготовки древесины, с целью создания в г. Сосновоборске Красноярского края лесоперерабатывающего комплекса по производству 350000 кубометров фанеры в год и 100000 кубометров шпона в год, оценочной стоимостью 3808 млрд. рублей.
В соответствии с п.2 данного договора лесные участки общей площадью 910411,3 га, предоставляемые в аренду по данному договору, располагаются в районах Красноярского края: Балахтинский, Ачинский, Березовский, Емельяновский, Сухобузимский, Большемуртинский, Козульский, Богучанский; лесничества - Балахтинское, Ачинское, Красноярское, Сухобузимское, Большемуртинское, Емельяновское, Козульское, Гремучинское, Мининское.
Согласно подпунктам «ж» и «к» п.13 указанного договора аренды, арендатор обязан среди прочего: осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесных участках на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении №8; осуществлять очистку мест рубок от порубочных остатков в соответствии с правилами пожарной безопасности.
Как следует из приложения № договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были переданы, среди прочих, для осуществления заготовки древесины лесные участки в Козульском лесничестве.
Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ лесничим Козульского участкового лесничества КГКУ «Козульское лесничество» был произведен осмотр лесного участка по выполнению требований лесного законодательства в квартале № выдел 4,5 лесосека № Жуковского участкового лесничества КГКУ «Козульское лесничество» переданного по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ лесопользователю ООО «ЕФК», в результате проверки выявлено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок на площади 0,1 га,
В ходе проверки проведенной Красноярской природоохранной прокуратурой представитель ответчика ФИО5 подтвердил данные нарушения.
Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик приводит к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, выявленных нарушений норм лесного законодательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по очистке спорного участка леса от порубочных остатков в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом заявлено требование неимущественного характера к ответчику -организации, применяя положения п. 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление заместителя Красноярского природоохранного прокурора, поданного в интересах Российской Федерации к ООО «Енисейский фанерный комбинат» о возложении обязанности устранить нарушение лесного законодательства – удовлетворить.
Обязать ООО «Енисейский фанерный комбинат» произвести очистку от порубочных остатков лесосек места рубок в квартале 178 выдел 4,5 лесосека № Жуковского участкового лесничества КГКУ «Козульское лесничество», на площади 0,1 га, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с ООО «Енисейский фанерный комбинат» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: Т.д. Андреева
