Решение от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-276/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Буденновск 27 февраля 2014 года
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующий судья Чулков В.Н.,
 
    при секретаре Серповской Ю.Г., с участием:
 
    истца Макарчева В.В.,
 
    ответчика Макарчева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарчева В.В. к Макарчеву А.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Макарчев В.В. обратился в суд, с иском указывая, что является собственником квартиры <адрес> г. Буденновска. ДД.ММ.ГГГГ данная квартиры приватизирована им и его матерью В.Н.Т. Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Т. подарила ему <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру <адрес> г. Буденновска. С согласия матери его брат Макарчев А.В. прописался в спорной квартире, но с ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире ответчик не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ он является единственным собственником квартиры. При этом между ним и ответчиком семейных отношений не имеется, членами одной семьи не являются, совместно не проживают, общего хозяйства не вели и не ведут. Ответчик имеет свою семью и свой бюджет. Более того между ними нет даже и признаков характеризующих семейные отношения, ни взаимного уважения, ни заботы. На его просьбы в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из принадлежащей ему квартиры, Макарчев А.В. отвечает отказом. Какого-либо соглашения о дальнейшем праве пользования жилым помещением между ними не заключалось. Указанные выше обстоятельства существенно нарушают его права собственника на владение и распоряжение своей собственностью из-за наличия регистрации ответчика Макарчева А.А. В связи, с чем просит признать Макарчева А.В. прекратившем право пользования жилым помещением в квартире <адрес> г. Буденновска.
 
    В судебном заседании Макарчев В.В. заявленные требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления.
 
    Ответчик Макарчев А.В. заявленные исковые требования признал.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В связи, с чем суд считает, что имеются установленные законом основания для принятия признания ответчиком исковых требований.
 
    Согласно требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Макарчева В.В. к Макарчеву А.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Макарчевым А.В. исковых требований Макарчева В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    Признать Макарчева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> г. Буденновска.
 
    Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Макарчева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу Ставропольский край, г. Буденновск, <адрес>, квартира №
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение месяца со дня его принятия.
 
    отпечатано
 
    в совещательной комнате
 
    Председательствующий: Чулков В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать