Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ельчанинова А.С..,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 к Администрации муниципального района Елховский об установлении долей в крестьянском (фермерском) хозяйстве «ФИО1» и признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Елховский в котором указывает, что на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 был выделен в собственность земельный участок для организации КФХ площадью 44,26 га сельхозугодий по адресу: <адрес>, поле №1, расположенное вблизи отделения №1, левобережье <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли 11.065 га, для сельскохозяйственного производства, которая была ему предоставлена на основании вышеуказанного постановления. После его смерти в наследство фактически вступила его жена ФИО5, т.к. они проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5 После ее смерти она вступила в наследство. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, оставшуюся после смерти матери, но нотариус отказал, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. После смерти матери она распоряжается земельной долей как своей собственной. Просила суд установить долевую собственность на земельный участок крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 площадью 44,26 га, расположенный по адресу: <адрес>, поле №1, расположенное вблизи отделения №1, левобережье <адрес> с кадастровым номером №, определив каждому члену крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 доли в размере:
ФИО1 – 1/4 долю в праве общей долевой собственности, ФИО3 – 1/4 долю в праве общей долевой собственности, ФИО4 – 1/4 долю в праве общей долевой собственности, ФИО5 – 1/4 долю в праве общей долевой собственности, установив размер доли каждому члену хозяйства по 11.065 га, а также признать за ФИО6 право общей долевой собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 442600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поле №1, расположенное вблизи отделения №1, левобережье <адрес>, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО5 и ФИО2 (по ? доли в праве общей долевой собственности площадью по 11.065 га).
В судебном заседании истец ФИО6 поддержала заявленные требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Ответчик - Администрация муниципального района <адрес> в лице главы ФИО8 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.
Третье лицо - Главное управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, отзыва не представило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО9 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований истца не представил.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о смерти 1-ЕР №894604, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Свидетельством о смерти 11-ЕР №745549, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Выпиской из протокола № заседания Координационного Совета АКХ/ПСК «Борминское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5 для образования КФХ выделен земельный участок общей площадью 44,26 га расположенный по левобережью <адрес> из земель п/х «Борминские пашни» (л.д.7).
Согласно постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства земельный участок, площадью 44,26 га (л.д. 8).
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №, площадь 442600 кв.м., адрес: <адрес>, поле №1, расположенное вблизи отд. №1, левобережье <адрес> (л.д. 9).
Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок (л.д. 10).
Справкой администрации сельского поселения Теплый Стан м.<адрес> подтверждается, что ФИО2 по день смерти была зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним была зарегистрирована и проживала жена ФИО5 (л.д. 39).
Свидетельством о рождении 1-ШД №061125, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что матерью ФИО10 является ФИО5, отцом ФИО2(л.д. 40).
Согласно свидетельству о заключении брака 11-ЕР №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кошкинским сельским советом <адрес> подтверждается, что ФИО10 заключила брак с ФИО11, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 41).
На основании ст. 7 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве от ДД.ММ.ГГГГ №74-ФЗ члены крестьянского (фермерского) хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства. Порядок владения и пользования имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства.
Согласно ст. 254, 258 ГК РФ по общему правилу, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства при его разделе и выдела из него доли, признаются равными.
Судом установлено, что право собственности ФИО2 и ФИО5 возникло на объект недвижимости, расположенный в <адрес> при их жизни.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО2 и ФИО5 на день открытия наследства.
В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Установить долевую собственность на земельный участок крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 площадью 44,26 га, расположенный по адресу: <адрес>, поле №1, расположенное вблизи отделения №1, левобережье <адрес> с кадастровым номером №, определив каждому члену крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 доли в размере:
ФИО1 – 1/4 долю в праве общей долевой собственности, ФИО3 – 1/4 долю в праве общей долевой собственности, ФИО4 – 1/4 долю в праве общей долевой собственности, ФИО5 – 1/4 долю в праве общей долевой собственности, установив размер доли каждому члену хозяйства по 11.065 га.
Признать за ФИО6 право общей долевой собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 442600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поле №1, расположенное вблизи отделения №1, левобережье <адрес>, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО5 и ФИО2 (по ? доли в праве общей долевой собственности площадью по 11.065 га).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Ельчанинов
