Решение от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    27 февраля 2014 года пгт. Апастово
 
    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе :
 
    председательствующей и.о. судьи Галяутдиновой Ф.А.,
 
    при секретаре Хузягалиевой М.Р.,
 
    рассмотрев административное дело по жалобе Мударисов И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Мударисов И.И. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 5000 рублей.
 
    Считая постановление судьи незаконным, Мударисов И.И. обратился в суд с жалобой об отмене постановления по тем основаниям, что он не совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения виновным себя не считает, поэтому постановление он считает неправильным, и мировой судья его привлекал к административной ответственности не законно.
 
    В судебном заседании Мударисов И.И. поддержал жалобу и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, 13 часов на 57 км автодороги Казань-Ульяновск в зоне прерывистой разметки совершил обгон транспортного средства, однако он совершил обгон не на опасном участке дороги, т.е. не в конце подъема.
 
    Инспектор ГИБДД МВД по РТ на судебное заседание не явился, они извещены.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы Мударисов И.И., суд приходит к следующему.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Мударисов И.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 5000 рублей.
 
    Как указано в постановлении, Мударисов И.И. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов, на 57 км автодороги Казань-Ульяновск, управляя автомашиной марки «ОПЕЛЬ АСТРА» г/н 678 МВ 116 РУС в зоне действия дорожного знака 1.14 «Крутой подъем» в конце подъема совершил обгон грузового автомобиля с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Однако, в ходе судебного заседания вина Мударисов И.И. в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ не установлена, в материалах дела имеется протокол, рапорт инспектора ГИБДД МВД по РТ и фототаблица.
 
    Других данных, свидетельствующих о виновности Мударисов И.И., в материалах дела отсутствуют.
 
    В протоколе Мударисов И.И. написал собственноручно, что он ехал в полосе прерывистой разметки дороги и из схемы дислокации дорожных знаков следует, что препятствий на 57 км Мударисов И.И. нет.
 
    Суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ не законным и не обоснованным.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Жалобу Мударисов И.И. удовлетворить: отменить постановление мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мударисов И.И. о привлечении к административной ответственности по ст.12. 15 ч. 4 КоАП РФ штрафу в размере 5000 рублей, дело производством прекратить.
 
    Решение окончательно, обжалованию не подлежит.
 
И.о. судьи : подпись
 
    : и.о. судьи: Ф.А. Галяутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать