Дата принятия: 27 февраля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Кощеевой И.А.
при секретаре Мокеевой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Щелочковой Аделе Сайфулловне о взыскании недоимки по транспортному налогу.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Щелочковой А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
В судебном заседании истец- представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> объяснил, что на основании сведений РЭО ГИБДД МО МВД, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. за Щелочковой А.С. на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> №, <данные изъяты> №.
Межрайонной ИФНС № по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>., направлено налоговое уведомление в адрес Щелочковой А.С. на его уплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в добровольном порядке Щелочкова А.С. указанный налог не уплатила, в связи с чем, были начислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и направлено требование об уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако, до настоящего времени, Щелочкова А.С. свои обязанности по уплате транспортного налога, а также по уплате пени, не исполнила.
На основании изложенного, представитель истца, уточняя исковые требования в судебном заседании, просит суд взыскать с Щелочковой А.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме - <данные изъяты>.
Ответчик Щелочкова А.С. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
В соответствии со ст. 3 ч. 2 Закона Самарской области от 06 ноября 2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из информации, предоставленной РЭО ГИБДД МО МВД, следует, что за Щелочковой А.С. ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы на праве собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты> №, <данные изъяты> №.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Самарской области направила Щелочковой А.С. налоговое уведомление № об уплате за 2012 г. транспортного налога в сумме <данные изъяты>., срок уплаты которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 ч. 4 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст. 75 ч. 3 Налогового кодекса РФ пеня исчисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательство о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ.
В связи с тем, что обязанность по уплате транспортного налога Щелочковой А.С. выполнена не была, налоговый орган начислил пени, и направил Щелочковой А.С. требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>
Однако, в указанный срок Щелочкова А.С. задолженность не погасила.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафа, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Щелочкова А.С. требование об уплате налога, пени в добровольном порядке не исполнила.
Следовательно, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании с Щелочковой А.С. недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Отрадненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья подпись
