Решение от 27 февраля 2014 года

дело № 12-29/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    с.им.Бабушкина
 
27 февраля 2014 года
 
    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Лемеховой И.Б.,
 
    при секретаре Романовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горюнова А.Н. на постановление инспектора ДПС МО МВД России «Тотемский» Бутусова А.П. №... от "__"_____20__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ,
 
установил:
 
        постановлением инспектора ДПС МО МВД России «Тотемский» Бутусова А.П. №... от "__"_____20__ Горюнов А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением, Горюнов А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что он был незаконно привлечен к административной ответственности, поскольку автолюлька в автомашине была и <...> ребенок перевозился в ней, пассажирка Т.М.А. взяла ребенка на руки после остановки автомашины сотрудником ДПС, т.к. ребенок проснулся. Просил суд отменить постановление инспектора ДПС за отсутствием события правонарушения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горюнов А.Н. в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что постановление он подписал, не читая, в момент оформления постановления несогласие с ним не выражал.
 
    Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС МО МВД России «Тотемский» Бутусов А.П. в судебном заседании пояснил, что автомашина под управлением Горюнова А.Н. была остановлена посту ДПС, непосредственно после остановки автомашины им было установлено, что пассажирка на заднем сиденье автомашины держит на руках ребенка. Горюнов А.Н. с постановлением согласился, вину признал.
 
    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Согласно п.22.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    Вина Горюнова А.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, подтверждается объяснениями инспектора ДПС Бутусова А.П., а также постановлением по делу об административном правонарушении от 20.01.2014, в котором имеется подпись Горюнова А.Н. о том, что он наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает. Кроме того, свидетель Т.М.А. подтвердила, что извлекла ребенка из удерживающего устройства до остановки автомашины.
 
    Доводы жалобы о том, что в момент движения автомашины ребенок находился в специальном удерживающем устройстве не могут быть приняты судом во внимание, поскольку такие утверждения опровергаются вышеуказанными доказательствами, при вынесении инспектором ДПС постановления "__"_____20__ Горюнов А.Н. свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал, на доводы, указанные в жалобе, не ссылался. Суд критически относится к показаниям свидетеля П.Т.В., поскольку, учитывая, что указанный свидетель является знакомой Горюнова А.Н., имеются основания сомневаться в объективности показаний и отсутствии заинтересованности в исходе дела.
 
    Действия Горюнова А.Н. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ. Административное наказание назначено уполномоченным должностным лицом в соответствии с санкцией, предусмотренной ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
 
    Порядок и срок давности привлечения Горюнова А.Н. к административной ответственности не нарушены. Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    постановление инспектора ДПС МО МВД России «Тотемский» Бутусова А.П. №... от "__"_____20__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Горюнова А.Н. оставить без изменения, жалобу Горюнова А.Н. - без удовлетворения.                     
 
    Судья                                   Лемехова И.Б.