Решение от 27 февраля 2014 года

Дело № 2-256/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Котельнич Кировской области 27 февраля 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
 
    при секретаре Глушковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Куликовой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Куликовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указано, что <дд.мм.гггг> Куликова О.А. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении потребительского кредита. Данное заявление одновременно является офертой на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Заполнив и подписав заявление о выдаче кредита, ответчик своей подписью подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по выпуску банковской карты, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифами по кредитным картам банка. Таким образом, кредитный договор считается заключенным. Банк выпустил и направил ответчику карту, предоставив кредитный лимит в размере 47000 рублей. Кредитная карта была передана ответчику неактивированной. Ответчик активировала карту и совершила по ней операции. Согласно п.5.1 Условий заемщик должен погашать задолженность перед банком в размере обязательного платежа и не позднее даты платежа, указанного в счете-выписке. Свет-выписка направляется заемщику по окончании отчетного периода, то есть по истечении календарного месяца, в течение которого банком учитываются все произведенные по карте операции, повлекшие возникновение обязательств заемщика перед банком. Обязательный платеж (или его часть), не погашенный до даты платежа (включительно), считается просроченным (п.4.4 Условий). На просроченную часть основного долга банком начисляются проценты в соответствии с тарифами (п.3.7 Условий). Задолженность ответчика по договору о карте по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет 56870 рублей 06 копеек, в том числе: текущий долг 32385 рублей 09 копеек, срочные проценты на сумму основного долга по кредиту 672 рубля 06 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 14558 рублей 66 копеек, неуплаченные в срок проценты 8671 рубль 11 копеек, проценты на просроченную задолженность 433 рубля 14 копеек, долг по уплате комиссии 150 рублей. Просит взыскать с ответчика эту задолженность и расходы по госпошлине.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на требованиях настаивает.
 
    Ответчик Куликова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, мнения по иску не представила. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.
 
    Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Право на получение процентов на сумму займа определено в ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком Куликовой О.А. заключен кредитный договор, по которому банком заемщику выпущена и предоставлена кредитная карта с лимитом 47000 рублей (л.д. 10, 12).
 
    Согласно п.5.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт истца (л.д. 11) заемщик должен погашать задолженность перед банком в размере обязательного платежа и не позднее даты платежа, указанного в счете-выписке. Свет-выписка направляется заемщику по окончании отчетного периода, то есть по истечении календарного месяца, в течение которого банком учитываются все произведенные по карте операции, повлекшие возникновение обязательств заемщика перед банком. Обязательный платеж (или его часть), не погашенный до даты платежа (включительно), считается просроченным (п.4.4 Условий). На просроченную часть основного долга банком начисляются проценты в соответствии с тарифами (п.3.7 Условий)
 
    Из заявления следует, что ответчиком Куликовой О.А. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.
 
    Из выписки по карточному счету ответчика за период с 16.12.2010 г. по 04.12.213 г. (л.д. 15-23), расчета по кредиту (л.д. 34-59) следует, что задолженность ответчика по кредитному договору от 23.09.2009 г. по состоянию на 04.12.2013 г. составляет 56870 рублей 06 копеек, в том числе:
 
    - текущий долг 32385 рублей 09 копеек;
 
    - срочные проценты на сумму основного долга по кредиту 672 рубля 06 копеек;
 
    - долг по погашению кредита (просроченный кредит) 14558 рублей 66 копеек;
 
    - неуплаченные в срок проценты 8671 рубль 11 копеек;
 
    - проценты на просроченную задолженность 433 рубля 14 копеек;
 
    - долг по уплате комиссии 150 рублей.
 
    Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Представленный истцом расчет задолженности верен.
 
    Ответчиком возражений на иск не представлено.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Куликовой О. А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность в размере 56870 рублей 06 копеек, расходы по госпошлине 1906 рублей 10 копеек, а всего 58776 рублей 16 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
 
Судья Шабалина Е.В.