Дата принятия: 27 февраля 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**/**/**** ....
Иркутский районный суд ....
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что **/**/**** в соответствии с кредитным договором № 5024459-Ф, заключенным между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 304 884,84 руб. на срок до 16.09.2013г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели «Peugeot 308», год выпуска 2011г., идентификационный № Z8T4C5FS9BM005624, двигатель № 10FHBXPSA5F01,1180550, кузов № Z8T4C5FS9BM005624, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита **/**/**** между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 5024459 /01-ФЗ. В соответствии с п.10 кредитного договора № 5024459-Ф от 16.09.2011г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п.10 Кредитного договора № 5024459-Ф от 16.09.2011г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств к ООО «Банк ПСА Финанс РУС» подтверждается: кредитным договором № 5024459-Ф от 16.09.2011г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торговой организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 5024459-Ф от 16.09.2011г. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № 5024459-1Ф от 16.09.2011г. составляет 58 179,47 руб., из которых: долг по погашению кредита 41 296,85 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам 362,35 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 16 390,35 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 129,92 руб.
Просит:
взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № 5024459-Ф от **/**/**** в размере 58 179,47 рублей (Пятьдесят восемь тысяч сто семьдесят девять рублей 47 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 945,38 рублей (Одна тысяча девятьсот сорок пять рублей 38 копеек);
обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели «Peugeot 308», год выпуска 2011г., идентификационный № Z8T4C5FS9BM005624, двигатель № 10FHBXPSA5F01, 1180550, кузов № Z8T4C5FS9BM005624, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в размере 58 179,47 рублей (Пятьдесят восемь тысяч сто семьдесят девять рублей 47 копеек) по кредитному договору № 5024459-Ф от **/**/**** года.
В судебное заседание представитель истца - ООО «Банк ПСА Финанс РУС» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, своих возражений по заявленным требованиям не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщил.
С учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, согласно ст.233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30 Федерального закона РФ от 02.12.1990г. № «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что 16.09.2011г. между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1 заключен кредитный договор № 5024459-Ф, согласно п.1 которого, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по договору. Сумма кредита составила 304 884,84 рубля, срок возврата кредита – до **/**/****г. включительно, размер процентов за пользование кредитом 12,03 % годовых (л.д.8-9).
Согласно п.2 кредитного договора предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства согласно договору купли-продажи (либо счету).
По общему правилу, изложенному в ст.309, ч.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определённым сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Факт приобретения транспортного средства на кредитные средства ответчиком подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 16.09.2011г., заключенным между ООО «Марсель Авто» и ФИО1, согласно которому ФИО1 был приобретен автомобиль «Peugeot 308», год выпуска 2011г., кузов № Z8T4C5FS9BM005624, двигатель № 10FHBXPSA5F01, идентификационный номер № Z8T4C5FS9BM005624, стоимостью 705 834 руб. 84 коп. (л.д.18-19).
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 22 кредитного договора предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога № 5024459/01-ФЗ.
Согласно договору залога имущества № 502445901-ФЗ от 16.09.2011г. следует, что ФИО1 предоставляет ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в залог транспортное средство «Peugeot 308», год выпуска 2011г., кузов № Z8T4C5FS9BM005624, двигатель № 10FHBXPSA5F01, идентификационный номер № Z8T4C5FS9BM005624, цвет белый. Залоговая стоимость транспортного средства составляет 705 834 руб. 84 коп. (л.д.11).
Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному соглашению заключенного с ответчиком ФИО1, последней исполнялись ненадлежащим образом. Так, в нарушение требований условий соглашения с момента получения кредита сумма кредита погашалась заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными суду выписками по лицевому счету. Доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.
Согласно претензии № от 11.11.2013г., в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредиту, ФИО1 предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке, если не будет удовлетворено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В указанный в претензии срок ответчик не исполнил обязанность по досрочному погашению задолженности по договору, денежные средства по уплате суммы кредита, процентов и банку не возвращены (л.д.47).
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 58 179,47 руб., из которых: долг по погашению кредита - 41 296,85 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам - 362,35 руб.; повышенные проценты на просроченный кредит - 16 390,35 руб.; повышенные проценты за просроченные проценты - 129,92 руб. (л.д.48-54).
Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия указанной в расчете суммы фактически имеющейся задолженности перед истцом суду не представлено, в связи с чем, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства.
Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения суммы кредита, возражений против иска, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору в размере 58 179,47 рублей (Пятьдесят восемь тысяч сто семьдесят девять рублей 47 копеек) в полном объеме.
С учетом установленных по делу и изложенных выше обстоятельств, рассматривая обоснованность заявленных исковых требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу ст. ст. 349, 350 Кодекса, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок; начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Как следует из представленных материалов, обеспечением своевременного и надлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства «Peugeot 308», год выпуска 2011г., кузов № Z8T4C5FS9BM005624, двигатель № 10FHBXPSA5F01, идентификационный номер № Z8T4C5FS9BM005624, цвет белый.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 не исполняет своих обязательств по кредитному договору, а поскольку исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом, то требования истца об обращении взыскания на транспортное средство «Peugeot 308», год выпуска 2011г., кузов № Z8T4C5FS9BM005624, двигатель № 10FHBXPSA5F01, идентификационный номер № Z8T4C5FS9BM005624, цвет белый, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 705 834 рубля 84 копейки, которая была согласована сторонами в соответствии с условиями договора залога.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 1 945,38 рублей (Одна тысяча девятьсот сорок пять рублей 38 копеек).
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-238 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору № 5024459-Ф от **/**/**** в размере 58 179 (пятьдесят восемь тысяч сто семьдесят девять) руб. 47 коп., из которых:
- 41 296 (сорок одна тысяча двести девяносто шесть) рублей 85 копеек - долг по погашению кредита;
- 362 (триста шестьдесят два) руб. 35 коп. - долг по неуплаченным в срок процентам;
- 16 390 (шестнадцать тысяч триста девяносто) руб. 35 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
- 129 (сто двадцать девять) руб. 92 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «Peugeot 308», год выпуска 2011г., кузов № Z8T4C5FS9BM005624, двигатель № 10FHBXPSA5F01, идентификационный номер № Z8T4C5FS9BM005624, цвет белый, являющееся предметом залога по договору залога заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1, путём продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 705 834 (семьсот пять тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 84 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 945 (одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Горбачук
