Решение от 27 февраля 2014 года

    №2-102/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 февраля 2014 года                                 г.Янаул
 
        Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
 
    при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ларчик» к Султанову И. Л. о взыскании денежной суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    
Общество с ограниченной ответственностью «Ларчик» (далее – ООО «Ларчик») обратилось с иском к Султанову И.Л. о взыскании суммы займа в размере 210000 рублей, процентов по залоговому билету 318360 рублей, процентов банка рефинансирования 8259 рублей 04 копейки, подготовки имущества к реализации 21000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей;
 
    также просило обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Султанову И.Л. – трактор марки <данные изъяты> идентификационный номер №, год выпуска №, модель двигателя №, паспорт транспортного средства №, цвет синий.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ларчик» предоставил ответчику по залоговому билету сумму в размере 210000 рублей под проценты. Сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от № ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком. В залоговом билете указан срок возврата денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик истцу долг не вернул, на требование истца о добровольном возврате долга ответчик не ответил, деньги не вернул. На основании залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ годовой процент составляет 182,5% годовых, то есть за 205 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты составили 318360 рублей. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ3 года в размере 8259 рублей 04 копейки, по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25 %. В соответствии с п.4.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае не исполнения залогодателем своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы залоговому билету, уплате процентов за пользование денежными средствами и иных сумм в соответствии с условиями залогового билета Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. Согласно договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с залоговым билетом истец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать залог, подготовка имущества к реализации составляет 10% от выданной суммы займа, то есть 21000 рублей.
 
    Истец ООО «Ларчик» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о дате времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Султанов И.Л. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской в деле, предоставил суду заявление, о признании исковых требований, суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    На основании п.1 ст.811 ГК РФ независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму, подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства на заложенное имущество может быть обращено взыскание согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ.В соответствии со ст.28.1 Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 06.12.2011, с изм. от 02.10.2012) "О залоге", реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ларчик» предоставил Султанову И.Л. по залоговому билету сумму в размере 210000 рублей с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №3Г-00000246. В указанный срок ответчик истцу долг не вернул, требование о добровольном возврате осталось без удовлетворения. На основании залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ годовой процент составляет 182,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 205 дней, сумма процента составила 318360 рублей. Исполнение обязательств по своевременному и полному возврату суммы залогового билета, уплате процентов за пользование денежными средствами и иных сумм обеспечено залогом – трактор марки Белорус – 82.1, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя №, паспорт транспортного средства №, цвет синий. Данные обстоятельства подтверждаются залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ; договором о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; расходным кассовым ордером.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210000 рублей сумма основного долга, проценты за пользование кредитом 318360 рублей. Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии с требованиям ст.807-811, 819 ГК РФ взыскать указанную сумму долга и процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно п.1.2 договора о залоге, стороны определили стоимость заложенного имущества – трактора <данные изъяты> в размере 210000 рублей. В п.1.4 договора о залоге указано, что на момент заключения настоящего договора заложенное имущество находится в его собственности, иным лицам не заложено, не продано, не сдано в аренду, ни в каком размере не является предметом предшествующих обязательств, не находится под арестом или в розыске.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Султанову И.Л. трактор марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя №, паспорт транспортного средства №, цвет синий.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8259 рублей 04 копейки и сумма 21000 рублей за подготовку имущества к реализации взысканию с ответчика не подлежат, поскольку это не предусмотрено залоговым билетом, договором о залоге и противоречит требованиям ст. 395 ГК РФ..
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 8483 рубль 60 коп., которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ларчик» к Султанову И. Л. о взыскании денежной суммы удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Султанова И. Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ларчик» задолженность по основной сумме займа в размере 210000 рублей, процентов по залоговому билету 318360 рублей.
 
    Взыскать с Султанова И. Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ларчик» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8483 рубля 60 копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Султанову И. Л. - трактор марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ модель двигателя № паспорт транспортного средства №, цвет синий, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость залогового имущества в размере 210000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья Янаульского
 
    районного суда РБ             Р.Р.Рафиков
 
        Решение вступило в законную силу