Решение от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-16/2014 Р Е Ш Е Н И Е
об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
 
именем Российской Федерации
 
    г. Уварово, Тамбовская область 27 февраля 2014 года
 
    Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А.,
 
    рассмотрев жалобу Микаеляна С.А., на постановление начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Стрельцова М.И. от 12 ноября 2013 года о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Стрельцова М.И. от 12 ноября 2013 года Микаелян С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Считая постановление начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Стрельцова М.И. № 68 ПО 517676 от 12 ноября 2013 года незаконным и подлежащим отмене, Микаелян С.А. подал на него жалобу, в которой указал, что он административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, не совершал, по тем основаниям, что на момент вынесения постановления, принадлежащий ему автомобиль ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак <данные изъяты> был практически переоборудован из пассажирского (категория Д) в грузовой фургон (категория В). В последующем 4 декабря 2013 года в ПТС автомобиля ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак <данные изъяты> сотрудниками ГИБДД МОМВД России «Уваровский» была внесена отметка о переоборудовании и выдано новое свидетельство о государственной регистрации транспортного средства. Его родственник - С. имеет водительское удостоверение категории «В», был вписан в страховой полис «ОСАГО» <данные изъяты> и неоднократно пользовался его автомобилем. 5 ноября 2013 года С. воспользовался указанным автомобилем без его (Микаеляна С.А.) разрешения. На этом автомобиле С. приехал в г. Уварово, где они вместе осуществляли торговую деятельность. Закончив торговлю, они решили вернуться в р.<адрес>. Отметку о переоборудовании и новое свидетельство о государственной регистрации транспортного средства он 5 ноября 2013 года еще не получил. Он знал, что С. не имеет права управления автомобилями категории «Д». На ул. Советская г. Уварово С. был задержан за управление автомобилем ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак М 618 АК 68, поскольку не имел права управлять автомобилем категории «Д», а на него был составлен протокол о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, с которым он был согласен.
 
    Представитель ОГИБДД МОМВД «Уваровский»ИДПС ГИБДДВолотов В.А. полагал, что привлечение Микаеляна С.А к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ является законным и обоснованным, Микаеляну С.А. назначено справедливое наказание, поскольку Микаелян заведомо знал, что С. не имеет права управления автомобилями категории «Д».
 
    Считаю, что жалоба Микаеляна С.А. на постановление начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Стрельцова М.И. № 68 ПО 517676 от 12 ноября 2013 года - удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, административная ответственность наступает за передачу управления транспортным средством, лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.
 
    На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), водителю запрещается: передавать управление транспортным средством лицам, в том числе, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.
 
    ВинаМикаеляна С.А. в передаче управления транспортным средством, лицу, заведомо не имеющему права управления данным транспортным средством, подтверждена по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,в отношении Микаеляна С.А., в котором зафиксирован факт нарушения Микаеляном С.А. п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, выразившийся в том, что Микаелян С.А. передал управление автомобилем ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак М 618 АК 68 гражданину С. заведомо не имеющему права управления транспортным средством данной категории.
 
    - показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уваровский»ГИБДД Попова Д.И., в соответствии с которыми, 5 ноября 2014 года в 13 час. 50 мин. напротив дома № 32, по ул. Заводской, 1 микрорайона, г. Уварово, им и инспектором ОГИБДД К. был остановлен автомобиль ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением С. С. не имел разрешения на управление автомобилем категории «Д». Было установлено, что управление указанным автомобилем С. передал Микаелян С.А. в 13 часов 30 минут на ул. Советской г. Уварово, в связи с чем, в отношении Микаеляна С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ с которым тот был согласен;
 
    - показаниями свидетеля С. в соответствии с которыми, 5 ноября 2013 года он и Микаелян С.А. из р.п. Мучкапский приехали в г. Уварово для осуществления торговли. Он управлял автомобилем ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Микаеляну С.А. Он не имеет права управления автомобилями категории «Д», к которой относился этот автомобиль. В г. Уварово его задержали за управление указанным автомобилем, без соответствующего на то разрешения.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, опровергает утверждение лица привлекаемого к административной ответственности Микаеляна С.А. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, и позволяет с достоверностью утверждать, что 5 ноября 2013 года в 13 часов 30 минут на ул. Советской г. Уварово, Микаелян С.А. передал управление автомобилем ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, отнесенным к категории «Д», С. заведомо зная о том, что С., не имеет права управления указанным транспортным средством.
 
    При таких обстоятельствах считаю, что постановление начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Стрельцова М.И. № 68 ПО 517676 от 12 ноября 2013 года, которым Микаелян С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, является законным и обоснованным, нарушений процессуального закона при рассмотрении дела допущено не было. Наказание, назначенное Микаеляну С.А., является справедливым и определено с соблюдением требований ч. 1 и 2 ст. 4.1. КоАП РФ.
 
    Таким образом, жалоба Микаеляна С.А., не основана на законе и по указанным основаниям удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Стрельцова М.И. № 68 ПО 517676 от 12 ноября 2013 года, которым Микаелян Сенник Азаропетович привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобуМикаеляна С.А., - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Фетисов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать