Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело № 2-679/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2014 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Павловой М.Н,
при секретаре Сизоненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ 1 к Некрасову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Некрасову И.Г о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере ... рублей, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств.
Истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Некрасов И.Г в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик в соответствии со ст.12 ГПК РФ был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОРГАНИЗАЦИЯ 1 акцептовал оферту Некрасова И.Г о предоставлении кредита в размере ... рублей, т.е был заключен кредитный договор №. Некрасов И.Г в соответствии с п.п.3.1,3.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, обязан ежемесячно погашать согласно графика платежей ежемесячные платежи в указанном размере и сроки, уплатить проценты.
За несвоевременное погашение кредита начисляется штраф. (п.3.3 кредитного договора).
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, задолженность ответчика составила текущий долг ... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей, просроченный кредит ... рублей, просроченный проценты в размере ... рублей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик Некрасов И.Г не выполняет обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ненадлежащим образом длительное время.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ 1 с Некрасова И.Г. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом <адрес> путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н.Павлова
