Решение от 27 февраля 2014 года

    Гр. дело № 2-266/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Новая Усмань                                                                                                       27 февраля 2014 года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Якубенко Н.В.,
 
    с участием ответчика Шаталовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк Россия» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Шаталовой Нине Алексеевне о взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк Россия» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шаталовой Нине Алексеевне о взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк Россия» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» и Шаталовой Н.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 20 месяцев под 17,5 % годовых.
 
    В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
 
    Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Шаталовой Н.А. в полном объеме.
 
    В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    Шаталовой Н.А. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
 
    По состоянию на 05.08.2013г. задолженность Шаталовой Н.А. перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе:<данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг.
 
    В связи с чем, Банк просит взыскать с Шаталовой Н.А. вышеуказанную сумму и расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебное заседание представитель истца (ОАО «Сбербанк Россия») не явился, однако суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.
 
    Ответчик Шаталова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Расторгнуть кредитный договор № от 20.04.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк Россия» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» и Шаталовой Ниной Алексеевной.
 
             Взыскать с Шаталовой Ниной Алексеевной в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.71 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.47 коп., а всего <данные изъяты> руб. 18 коп..
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: