Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело №2-1010/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2014 года гор. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Акуз А.В.
при секретаре Храбровой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, 3-е лицо УФМС России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО обратилась в суд с настоящим иском к ФИО, 3-е лицо УФМС России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истица указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ... года. В ... года истица зарегистрировала в указанном жилом помещении ответчика, который являлся супругом ее дочери ФИО Отношения ФИО с дочерью истицы не сложились и ... года он выехал из указанной квартиры, забрав свои личные вещи. С того момента ответчик в данной квартире не проживает, расходы по ее содержанию не производит.... на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону брак между ФИО и ФИО расторгнут. С этого времени ответчик перестал быть членом семьи истицы. Истица оплачивает коммунальные платежи и за фактически не проживающего в квартире ответчика. На основании изложенного истица просит суд признать ответчика ФИО утратившим право пользования квартирой № по ... ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В отношении ФИО дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель 3-его лица УФМС России по РО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представили. В отношении УФМС России по РО дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей ФИО, ФИО, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.
Судом установлено, что истица является собственником ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ... года, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории РО (л.д. 5), а также выпиской из ЕГРН № от ... года.
Как следует из поквартирной карточки по состоянию на ... в данной квартире зарегистрированы: ФИО – собственник, ФИО – дочь истицы, ФИО – внук истицы, а также бывший зять – ФИО (л.д.6).
На основании выписки из решения по делу № от ... года, выданной мировым судьей судебного участка №4 Ворошиловского района гор. Ростов-на-Дону, брак между ФИО и ФИО расторгнут (л.д.9).
Согласно акта о непроживании от ... года, составленного с участием председателя правления ТСЖ «...», соседей, проживающих в кв.№ по адресу ..., а также УУП ОП № УМВД России по гор. Ростову-на-Дону, судом установлено, что ФИО не проживает в квартире № по адресу ... с ... года, его личных вещей в квартире нет.
Тот факт, что ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, оплату коммунальных и иных расходов по содержанию указанной квартиры не производит подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО, ФИО
Судом из пояснений истицы и показаний свидетелей достоверно установлено, что ответчик ФИО выехал из спорной квартиры № по адресу ... с октября 2012 года, забрав свои личные вещи, брак между ним и дочерью истицы ФИО расторгнут, совместное хозяйство стороны не ведут.
Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Установив, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО, ... года рождения, уроженца ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....
Снять ФИО, ... года рождения, уроженца ... с регистрационного учета по адресу ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен судом ...
Судья
