Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Мотивированное решение изготовлено Дело № 2-296/2014
<дата>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Баловневой О.С.,
при секретаре Печень О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мурманску к Л.И.Б. о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Мурманску обратилась в суд с иском к Л.И.Б. о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес> а также здания блока по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчику было произведено начисление (перерасчет) налога на имущество физических лиц за <дата> годы. В адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление об уплате налога по сроку уплаты до <дата>, а также требование о его уплате в срок до <дата> года. Указанное требование налогоплательщиком исполнено не было. <дата> года Кольским районным судом вынесено решение, которым с Л.И.Б. в пользу ИФНС России по г.Мурманску была взыскана задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> В связи с тем, что в установленные законом сроки налог на имущество не уплачен, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст.69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате пени, со сроком уплаты до <дата> и до <дата> года. В указанные сроки требование исполнено не было, в связи с чем истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика в судебном порядке.
Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Л.И.Б. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и возражений по существу иска не представил. Суд считает возможным в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку ответчик дважды надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по месту жительства.
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст.23, п. 1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.ст.1-3, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (ред. от 23.07.2013) плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения, в том числе квартир. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В соответствии со ст.397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.
Согласно п.3, 4, 5 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> а также здание блока по адресу: <адрес> В связи с этим, налоговым органом было произведено начисление (перерасчет) ответчику налога на имущество физических лиц за <дата> год в размере <данные изъяты> Указанная задолженность взыскана с Л.И.Б. решением <данные изъяты> от <дата> года по гражданскому делу № В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с просрочкой уплаты налога ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> До настоящего времени решение суда не исполнено, недоимка по налогу на имущество до настоящего времени не погашена. Документов, подтверждающих уплату указанных налогов и соответствующих пени, ответчиком не представлено.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также материалами гражданского дела № требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, №, сведениями о наличии в собственности объектов недвижимого имущества, лицевыми счетами, расчетом пени.
В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ.
В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Истец просит восстановить пропущенный по уважительным причинам срок подачи заявления.
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи иска в установленный срок.
Как следует из материалов дела, налоговые требования ответчику направлены <дата> года и <дата> года, предложено уплатить налоги и пени в срок до <дата> и до <дата> года.
<дата> года ИФНС России по г.Мурманску обратилась в Кольский районный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Л.И.Б. задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц. <дата> года указанное исковое заявление было возвращено истцу в связи с неподсудностью, получено ИФНС России по г.Мурманску <дата> года.
<дата> года ИФНС России по г.Мурманску обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к <данные изъяты> Мировым судьей <дата> года по указанному заявлению было вынесено определение о возврате искового заявления в связи с неподсудностью, получено ИФНС России по г.Мурманску <дата>
<дата> года данное исковое заявление поступило в Кольский районный суд Мурманской области.
Указанные обстоятельства суд признает уважительными, объективно препятствующими в течение 6-ти месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога подготовить и подать исковое заявление в суд, в связи с чем пропущенный истцом срок на подачу заявления в соответствии с ч.2 ст.48 подлежит восстановлению.
Таким образом, с Л.И.Б. в пользу истца подлежат взысканию пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>
Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кольский район подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мурманску удовлетворить.
Взыскать с Л.И.Б. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мурманску задолженность по пени по налогу на имущество за <дата> год в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Л.И.Б. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись О.С. Баловнева
Копия верна: судья О.С. Баловнева
Справка. Решение суда не вступило в законную силу.
Секретарь с/з__________ Печень О.О. «___»____.2014г.
