Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 27 февраля 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.
при секретаре Кель Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Панченко Оксане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Банк «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Панченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Панченко Оксаной Васильевной был заключен кредитный договор №..., согласно которому Панченко О.В. предоставлен кредит в сумме 100000 рублей, сроком до .. .. ....г. года. В соответствии с п. 1.2. кредитного договора, за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 1,3% от суммы кредита в месяц. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 100000 рублей на счет ответчика. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи, с чем задолженность, по состоянию на .. .. ....г. задолженность по кредитному договору составляет 53576 рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга – 38224 рубля 30 копеек, сумма начисленных процентов – 14552 рубля 66 копеек, штраф за просроченный платеж – 800 рублей.
Просит взыскать с Панченко О.В. в пользу Банка «Левобережный» (ОАО) задолженность по кредитному договору №... в размере 53576 рублей 96 копеек, в том числе: сумму основного долга – 38224 рубля 30 копеек, сумму начисленных процентов – 14552 рубля 66 копеек, штраф за просроченный платеж – 800 рублей. Также просит взыскать с Панченко О.В. в пользу Банка «Левобережный» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1807 рублей 31 копейка.
Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Ответчик Панченко О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела, в том числе о настоящем судебном заседании, извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д.40,44), по месту регистрации (л.д.30), возражений по делу не представила, причина неявки неизвестна.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что .. .. ....г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Панченко Оксаной Васильевной был заключен кредитный договор №..., согласно которому Панченко О.В. предоставлен кредит в сумме 100000 рублей, сроком до .. .. ....г. (л.д.22-24).
В соответствии с п.1.2. кредитного договора проценты за кредит составляют 1,3% от суммы кредита в месяц.
В соответствии с п.2.2. кредитного договора предоставление кредита производится в безналичном порядке путем зачисления суммы кредита указанной в п. 1.1. настоящего договора, на счет заемщика, указанный в п. 1.3. настоящего договора (л.д.22,26-27).
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 100000 рублей на счет Панченко О.В. (л.д.12).
Согласно положениям кредитного договора ответчик Панченко О.В. обязалась производить погашение кредита путем ежемесячного списания кредитором суммы, указанной в графике погашения кредитных обязательств, в безакцептном порядке со счета заемщика в дату платежа, указанную в графике (п.2.7 Договора).
В силу пункта 5.2. Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей предусмотренных Договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием Кредитором задолженности по кредиту (л.д.23оборот).
Согласно п. 1.6. кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, заемщик, помимо процентов за кредит, указанных в п. 1.2. настоящего договора, уплачивает кредитору неустойку: единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д.22).
Как усматривается из выписки по счету (л.д.12-20), ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, чем нарушила условия кредитного договора, в результате чего у нее образовалась задолженность.
Поскольку Панченко О.В. допускала просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, Банк вправе требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также взыскания штрафов.
Согласно справке о задолженности по кредитному договору (л.д.8) и расчету задолженности (л.д.9-11), задолженность Панченко О.В. перед Банком по состоянию на .. .. ....г. составляет 53576 рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга – 38224 рубля 30 копеек, сумма начисленных процентов – 14552 рубля 66 копеек, штраф за просроченный платеж – 800 рублей. Расчет задолженности судом проверялся, суд признает данный расчет верным.
Ответчик Панченко О.В. свои возражения по иску суду не представила, сумму задолженности не оспорила.
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Панченко О.В. задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению (л.д.6), истцом уплачена государственная пошлина. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1807 рублей 31 копейка.
Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Панченко Оксаны Васильевны, ......., в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество), ......., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 53576 (пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 96 копеек, в том числе: сумму основного долга – 38224 (тридцать восемь тысяч двести двадцать четыре) рубля 30 копеек, сумму начисленных процентов – 14552 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 66 копеек, штраф за просроченный платеж – 800 (восемьсот) рублей.
Взыскать с Панченко Оксаны Васильевны, ......., в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество), ....... судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1807 (одна тысяча восемьсот семь) рублей 31 копейка.
Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /Зиновьева К.В.
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2014 года.
Судья: /Зиновьева К.В.
