Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело № 12-15 (2014)
РЕШЕНИЕ
27 февраля 2014г. г. Горняк
Судья Локтевского районного суда Корчагин С.Д., рассмотрев жалобу Галдиной Л.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении в отношении Галдиной Л.Е. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно имеющегося в материалах дела об административном правонарушении протокола об административном правонарушении, Галдина Л.Е. 14.01.2014г. в 14 часов 11 минут, находясь в здании Локтевского районного суда, расположенного по адресу <адрес>, находясь в возбужденном состоянии, громко разговаривала, мешая работе суда, на замечания СП по ОУПДС не реагировала, своими действиями Галдина Л.Е. нарушила установленные правила поведения граждан в суде, а именно п.2.2 «Правил поведения граждан в здании Локтевского районного суда» - нарушала тишину и порядок в здании суда.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района от 31.01.2014г. Галдина Л.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На данное постановление мирового судьи Галдиной Л.Е. подана жалоба. С принятым мировым судьей постановлением Галдина Л.Е. не согласна и просит его отменить в виду того, что не виновна в совершении указанного административного правонарушения.
В судебном заседании Галдина Л.Е. доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что является пенсионером, инвалидом 2 группы. Раскаивается в случившемся. Указала, что незадолго до этого ее побила женщина, ударила по голове кастетом. Находясь в помещении суда, она разговаривала с данной обидчицей. Т.к. она плохо слышит, то разговаривала громко. Когда ей судебный пристав сделал замечания, по ее мнению, она стала разговаривать тише или замолчала, точно уже не помнит. Просит суд учесть, что больше такого с ней не повторится, учесть ее возраст и состояние здоровья.
Выслушав объяснение Галдиной Л.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Галдиной Л.Е. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Материалы дела содержат следующие письменные доказательства:
· протокол об административном правонарушении № от 14.01.2014г. /л.д. 2/ составленный 14.01.2014г., Галдина Л.Е. от подписи и дачи объяснений отказалась. Протокол подписан должностным лицом – СП по ОУПДС ОСП Локтевского района Сухоносинко А.А.., понятыми - Ч.Е.М., П.А.В.
· объяснение свидетеля Петрова А.В. /л.д. 3/, в котором последний указал, что в его присутствии Галдина Л.Е. нарушала правила поведения в суде - громко разговаривала, не реагировала на замечания судебных приставов, также в его присутствии Галдина отказалась подписывать протокол, составленный в ее отношении.
· рапорт СП по ОУПДС ОСП Локтевского района Сухоносинко А.А., в котором изложены обстоятельства выявления правонарушения /л.д. 1/.
· Правила поведения граждан в здании Локтевского районного суда /л.д. 4-6/, п. 2.2 которых указывает, что посетители суда обязаны … соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний; соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании и служебных помещениях суда.
Часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусматривает для виновных лиц наступление административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материалами дела надлежаще подтвержден факт нарушения Галдиной Л.Е. 14.01.2014г. правил поведения в суде, неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила о соблюдении тишины и порядка в здании суда.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 КоАП РФ, составляют действия субъекта, выразившиеся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Доводы Галдиной Л.Е. о том, что она не нарушала порядок в здании Локтевского районного суда, а просто громко разговаривала со своей обидчицей, опровергаются показаниями, изложенными в объяснении свидетеля Петрова А.В. и в рапорте СП ОСП Локтевского района Сухоносенко А.А. и признаются судом как позиция, направленная на уклонение от наказания за совершенное правонарушение, не принимаются во внимание судом при вынесении решения, потому, доводы жалобы Галдиной Л.Е. признаются судом необоснованными.
О дате и времени судебного заседания Галдина Л.Е. была мировым судьей надлежаще уведомлена судебной повесткой /л.д. 8/, в судебное заседание у мирового судьи не явилась, причин неявки не сообщила. Данное обстоятельство подтверждено Галдиной Л.Е. и в настоящем судебном заседании, при котором Галдина указала, что 30.01.2014г она была на приеме в Локтевской ЦРБ, 31.01.2014г ей также нужно было идти в больницу, но она в связи с ухудшением здоровья в больницу не пошла, о невозможности явки к мировому судьей не сообщала.
Административное наказание Галдиной Л.Е. назначено мировым судьей судебного участка № 2 Локтевского района обоснованно, на основании представленных материалов, в рамках санкции данной статьи КоАП РФ.
При этом судом принимается во внимание, что обжалуемое постановление мирового судьи указывает на то, что по делу не установлены смягчающие или отягчающие административную ответственность Галдиной Л.Е. обстоятельств.
Суд полагает, что в качестве таковых обстоятельств, смягчающих административную ответственность Галдиной Л.Е. подлежал указанию возраст Галдиной – 75 лет, ее пенсионный возраст, а также установленные в настоящем судебном заседании обстоятельства – состояние здоровья, инвалидность 2 группы.
Несмотря на то, что данные обстоятельства, смягчающие ответственность Галдиной Л.Е., не были учтены мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления, при назначении наказания Галдиной Л.Е. было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Таким образом, основания для смягчения назначенного мировым судьей Галдиной Л.Е. наказания отсутствуют, а постановление мирового судьи подлежит изменению только в части включения в его мотивировочную часть указания о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность Галдиной.
В связи с неподтверждением совокупностью рассмотренных доказательств обоснованности доводов жалобы правонарушителя Галдиной Л.Е.., суд не находит оснований для отмены принятого мировым судьей постановления или его изменения в части смягчения назначенного наказания, потому, жалоба Галдиной Л.Е. признается судом необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района от 31.01.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Галдиной Л.Е. – уточнить в части указания в мотивировочной части на наличие смягчающих ответственность Галдиной Л.Е. обстоятельств – пенсионный возраст, состояние здоровья, 2 группа инвалидности.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Галдиной Л.Е. на данное постановление – без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Корчагин С.Д.
ВЕРНО
Судья С.Д. Корчагин
Решение вступило в законную силу 27 февраля 2014г
Разрешаю разместить на сайте суда.
Председатель суда В.А. Зырянов
Судья С.Д. Корчагин
