Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 27 февраля 2014 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,
при секретаре Южаковой А.А.,
с участием истца Листратовой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску Листратовой М. Ф. к Смирновой В. С. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Листратова М.Ф. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде вклада в ОАО «Сбербанк России».
К нотариусу она не обращалась, т.к. полагала, что после смерти матери наследства не осталось.
Она узнала о наличии наследственного имущества из извещения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №
К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась её сестра Смирнова В.С., о чем ей также стало известно из извещения нотариуса.
В связи с тем, что она не знала о наличии наследственного имущества, она пропустила срок для принятия наследства. Просит восстановить ей данный срок.
В судебном заседании истец Листратова М.Ф. поддержала заявленные требования по предмету и основаниям. Суду пояснила, что о совершенном матерью завещании она не знала. О наличии наследства в виде вкладов узнала из нотариального извещения. Сообщение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ она не получала.
Ответчик Смирнова В.С. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Из телефонограммы следует, что ей известно о наличии данного спора, и она не возражает против восстановления Листратовой М.Ф. срока для принятия наследства.
Третье лицо - нотариус Ивлева А.А. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК - далее по тексту) наследство открывается со смертью гражданина, а днём открытия наследства считается день его смерти (ст. 1114 ГК).
Согласно ст. 1120 ГК завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно ст. 1123 ГК нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК, регламентирующей принятии наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, то, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства статье 1155 ГК отнесено к самостоятельным основаниям для восстановления срока на принятие наследства.
Из материалов дела о наследстве следует, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
В данном случае ДД.ММ.ГГГГ будет последним днём для принятия наследства.
Свидетельством о рождении истца подтверждается, что наследодатель приходилась ей матерью.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, наследодатель завещала квартиру <адрес> дочери Смирновой В.С., которая обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. В данном заявлении она указала, что Листратова М.Ф. также является наследником.
Кроме квартиры, у наследодателя имелся вклад в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается сберегательной книжкой.
Поскольку наследодатель ФИО2 совершила завещание в отношении своей квартиры, то иное наследственное имущество должно наследоваться по закону в соответствии с требованиями Главы 63 ГК. Листратова М.Ф. и Смирнова В.С. относятся к числу наследников первой очереди (ст. 1142 ГК).
В материалах наследственного дела имеется сообщение нотариуса Усановой Н.Н. Листратовой М.Ф. об открытии наследства от ДД.ММ.ГГГГ рег. № Сведений о направлении данного сообщения Листратовой М.Ф. и, соответственно, получении его, нет.
Также в деле имеется извещение нотариуса Ивлевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, о котором идет речь в иске. Данное извещение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ (почтовое уведомление).
Таким образом, поскольку пояснениями истца и материалами дела о наследстве подтверждается факт того, что истец не знала и не должна была знать об открытии наследства, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства, уважительными, и, учитывая правовую позицию ответчика относительно данного спора, находит иск подлежащим удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Восстановить Листратовой М. Ф. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ
