Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело № 2-236/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2014 года г.Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего Каблахова Р.Д.,
с участием
истца Шаманова АМ,
ответчика Осипова ЛГ,
при секретаре Беляевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шаманова АМ к Осипова ЛГ о взыскании долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Шаманова АМ обратилась в суд с иском к Осипова ЛГ о взыскании долга по договору займа, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ Осипова ЛГ взяла у нее по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Данную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей Осипова ЛГ обязалась ей вернуть в течение семи месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок ответчик долг ей не возвратила. После первого июня 2013 года и позже в течение 2013 года, она созванивалась с Осипова ЛГ по поводу возврата денег по договору займа, на что та ей отвечала, что денег сейчас у нее нет, но как только появятся, то сразу отдаст их. Последний разговор у них состоялся примерно месяц назад, после этого и до настоящего времени ответчик не выходит с ней на контакт, всячески избегает встреч с ней, и выплатить ей долг в размере <данные изъяты> рублей, не собирается.
Кроме этого, в силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата подлежат уплате: проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Так как денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Осипова ЛГ должна была ей отдать ДД.ММ.ГГГГ, то срок неправомерного удержания денежных средств на сегодняшний день составляет 221 день (с 01.06.2013г. по 07.01.2014г.). При расчете указанных процентов следует руководствоваться учетной ставкой, установленной Центральным Банком России. На день когда ответчик должен был ей вернуть долг, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ данная ставка составляла 8,25% годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, сумма подлежащая возмещению, составляет: <данные изъяты> руб. х 8,25% : 360 дней в году х 221 день <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Кроме <данные изъяты> рублей, Осипова ЛГ обязана ей также возместить еще и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Согласно ст.810 ГК РФ: Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 11,12 ГК РФ, ст.807-810, 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Осипова ЛГ в пользу истца Шаманова АМ долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика Осипова ЛГ в пользу истца Шаманова АМ проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; взыскать с ответчика Осипова ЛГ в пользу истца Шаманова АМ в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что ООГ заняла у нее денежные средства в сумме 136000 рублей, которые она обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем она написала расписку. До настоящего времени она не возвратила долг, избегает встреч, на телефонные звонки не отвечает. Просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик Осипова ЛГ в судебном заседании исковые требования признала в части, и пояснила, что Шаманова АМ занимала ей золото в виде лома, у Шаманова АМ денег она не занимала, однако она ей должна, согласно отдавать по частям, она не помнит как написала расписку, как будто на нее что- то давило, она поясняла истцу, что у нее сейчас нет денег, если суд взыщет с нее, она будет платить с пенсии, больше дохода у нее никакого нет.
Свидетель МОВ в судебном заседании пояснила, что в конце 2012 года, Осипова ЛГ пришла в кафе «<данные изъяты>» и попросила у Шаманова АМ занять денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, при этом пояснила, что она поедет в <адрес> на заработки, после чего сможет возвратить денежные средства и написала расписку. На нее никакого давления никто не оказывал. Осипова ЛГ пришла в кафе сама, Шаманова АМ принесла ей кофе, и они все вместе сидели и пили кофе. Факт передачи денежных средств она не видела.
Выслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.
По правилам ч.1 и ч.2 ст.41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, суд рассмотрел исковые требования в заявленном истцом виде, предъявленным к указанному ответчику.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.56, 195 и ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, представленным доказательствам, имеющимся в материалах дела на день рассмотрения, которые были исследованы в судебном заседании. На предложение суда представить дополнительные доказательства, стороны доказательств не представили.
Из положений части 2 ст.195 ГПК РФ следует, что суд вправе основывать решение только на тех доказательства, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Осипова ЛГ взяла взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей у Шаманова АМ, сроком до семи месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно Шаманова АМ выполнила условия займа и передала ответчику Осипова ЛГ денежные средства <данные изъяты> рублей, о чем Осипова ЛГ написала расписку.
Также из показаний свидетеля МОВ в судебном заседании следует, что в конце 2012 года, Осипова ЛГ пришла в кафе «Золотая рыбка» и попросила у Шаманова АМ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и написала расписку. На нее никакого давления никто не оказывал. Осипова ЛГ пришла в кафе сама, Шаманова АМ принесла ей кофе и они сидели пили кофе. Факт передачи денежных средств она не видела, однако в ходе разговора она слышала как Осипова ЛГ говорила, что денежные средства она вернет Шаманова АМ в течение семи месяцев, так как сыновья поедут в <адрес> на заработки.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с неисполнением обязательств по возврату долга у ответчика сложилась перед Шаманова АМ которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 136000 рублей.
Кроме этого, в силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата подлежат уплате: проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. В связи с чем, подлежит взысканию проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки то есть: (<данные изъяты> руб. х 8.25 % : 360 дней).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаманова АМ удовлетворить.
Взыскать с Осипова ЛГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> в пользу Шаманова АМ долг по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки; расходы по оплате государственной пошлины в суд в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 30 дней с момента вынесения решения.
Судья Р.Д. Каблахов
