Дата принятия: 27 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
с участием:
представителя ответчика Голота А.Ю. – адвоката Головина Н.Ф. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № к Голота А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № обратилось в суд с иском к Голота А.Ю. о взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - № а всего взыскать – № и о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Голота А.Ю.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № с Голота А.Ю. был заключен кредитный договор № (именуемый далее «кредитный договор») и выдан «Потребительский кредит» в сумме - № месяцев под процентную ставку в размере № годовых.
В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора заёмщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
В связи с вышеизложенным, за заёмщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету задолженность составляет – №., из которых:
- просроченные проценты №
- просроченный основной долг №.,
- неустойка по просроченным процентам №.,
- неустойка за просроченный основной долг №
В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п.п. 4.3. и 4.4. кредитного договора заёмщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязанности заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.
Согласно п. 5.1. кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заёмщика путем направления заёмщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
В связи с допущенными просрочками погашения платежей заёмщику Голота А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Иным образом, кроме как решением суда, взыскать задолженность по кредитному договору, не представляется возможным.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № - по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Черкасская О.Ю. не явилась. В письменном заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить.
Ответчик Голота А.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по известному суду адресу его места жительства, что подтверждается документально. Суд признал неуважительной неявку ответчика, который был надлежащим образом извещен по известному суду месту жительства, и, учитывая, что согласно ст. 118 ГПК РФ «лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу». При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, при этом согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поэтому суд, признав неявку ответчика Голота А.Ю. неуважительной, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, 118-119 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, обеспечив представлять интересы ответчика в суде по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Головина Н.Ф.
Адвокат Головин Н.Ф., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № о взыскании в его пользу с Голота А.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - №, а всего взыскать – №, и о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Голота А.Ю., не признал, и в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие: представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № и ответчика Голота А.Ю., на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что согласно паспорту гражданина РФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Тульской области, и заявлению заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Голота А.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Суворове Тульской области, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, указанный адрес регистрации ответчика относится к юрисдикции Суворовского районного суда <адрес>.
Из Устава ОАО «Сбербанк России», утвержденного Единственным годовым Общим собранием акционеров протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Учредителем Банка является Центральный банк Российской Федерации; в соответствии с Постановлением Правления ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № параграф 30а и приказом Среднерусского Банка № от ДД.ММ.ГГГГ на территории Тульской области проведена реорганизация Алексинского, Ефремовского, Новомосковского и Суворовского отделений № ОАО «Сбербанк России» путем их перевода в статус внутренних структурных подразделений – дополнительные офисы (универсальные) Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России», приобщенных к делу.
В выписке из ЕГРЮЛ № УД от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ОАО «Сбербанк России» внесено в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельствам: серия № АК Коммерческий Сберегательный Банк РФ (Открытое Акционерное Общество) «Сбербанк России» зарегистрировано Центральным Банком РФ ДД.ММ.ГГГГ № за основным государственным регистрационным номером № Управлением МНС России по г. Москве, дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ; серия № в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ОАО «Сбербанк России» -за государственным регистрационным номером № Управлением ФНС по г. Москве; серия № российская организация ОАО «Сбербанк России» поставлена на учет в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ в МРИ ФНС № 50 по г. Москве, что подтверждается копиями документов, приобщенных к материалам дела.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № заключило с Голота А.Ю. кредитный договор № и ему выдали «Потребительский кредит» в сумме - № месяцев под процентную ставку в размере № годовых.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заёмщиком производились с нарушениями в части срок и сумм, обязательных к погашению.
В связи с вышеизложенным, за заёмщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету задолженность составляет – №
Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к делу, усматривается, что заёмщику Голота А.Ю. предлагается досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, уплатить неустойку, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Таким образом, общая просроченная задолженность заёмщика Голота А.Ю. на ДД.ММ.ГГГГ составляет – №
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заёмщика возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены в данном случае Кредитным договором.
Исходя из положений ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
При ненадлежащем исполнении обязательств, что подтверждается движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением основного долга и срочных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчетом о всех операциях по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, из которой следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которая согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту составляет - №.
Надлежащее исполнение обязательства заключается в соблюдении в первую очередью его условий и требований законодательства.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере – №
Следовательно, ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № подлежат возмещению также и расходы по оплате государственной пошлины в размере – №
Таким образом, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № к Голота А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № полностью удовлетворить.
Взыскать с Голота А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - №
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Голота А.Ю.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
