Решение от 27 февраля 2014 года

    Дело № 2-111/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
п. Переяславка 27 февраля 2014 года
 
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Яготинского С.И.,
    с участием:
 
    представителя истца Подунова А.Ю.,
 
    при секретаре Шандыба Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланец ФИО7 к Кузнецову ФИО8 и Кузнецову ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением. Мотивирует тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые по месту регистрации не проживают, и не пользуются указанным жилым помещением. Ответчики нарушают его права как собственника жилого помещения свободного пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
 
    Истец Ланец В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель истца Подунов А.Ю. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения – <адрес>.
 
    Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, что подтверждается справкой.
 
    Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции в <адрес> более одного года никто не проживает.
 
    Судом установлено, что членами семьи истца ответчики не являются. Стороны совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство, не помогают друг другу материально, вообще не поддерживают какие-либо отношения, у сторон отсутствуют взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности, общие интересы.
 
    Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    Поскольку ответчики не являются членами семьи истца – собственника жилого помещения, между сторонами не заключено соглашение, определяющее условия и порядок проживания ответчиков, ответчики не проживает в спорном жилом помещении, но остается зарегистрированным по данному адресу, чем ограничивает право истца пользоваться и распоряжаться домом по своему усмотрению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 200 рублей, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ланец ФИО7 к Кузнецову ФИО8 и Кузнецову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Кузнецова ФИО8 и Кузнецова ФИО9 признать утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для снятия Кузнецова ФИО8 и Кузнецова ФИО9 с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Взыскать с Кузнецова ФИО8 и Кузнецова ФИО9 в пользу Ланец ФИО7 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 100 рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья С.И. Яготинский