Решение от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 33/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.п. Умет
 
    Умётский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего районного судьи Гончарова Н.В.,
 
    при секретаре Атамановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Н.Т.И. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Н.Т.И. задолженность по земельному налогу в сумме 1986 рублей 31 копейки и пени в сумме 261 рубль 27 копеек.
 
    В обоснование искового заявления указав, что согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками налога признаются обладатели земельных участков на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
 
    Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о плательщиках земельного налога, Н.Т.И. имеет (имел) в собственности, пользовании:
 
    земельный участок с кадастровым номером 68:23:0103002:0062, расположенный по адресу: <адрес>, 32
 
    земельный участок с кадастровым номером 68:23:0000000:21, расположенный по адресу: <адрес>
 
    На основании вышеуказанного Н.Т.И. начислен земельный налог с физических лиц за 2010, 2011 гг. и направлено налоговое уведомление № 223871, 156632, 184924
 
Расчет земельного налога
 
    2010 г. земельный участок с кадастровым номером 68:23:0103002:0062
 
    За 2010, 2011= 1 986 руб. 31 коп.
 
    Объект налогообложения
 
    Налоговая база
 
    Налоговая ставка
 
    Период
 
    Сумма налога к уплате
 
    2010 г. земельный участок с кадастровым номером 68:23:0103002:0062
 
    75 775
 
    0,3 %
 
    12 мес.
 
    75 775 х 0,3 % = 227 руб. 32 коп.
 
    2010 г. земельный участок с кадастровым номером 68:23:0000000:21
 
    103 774 499
 
    0,3 %
 
    12 мес.
 
    103 774 499 х 0,3 % х 1/284 = 1096 руб. 21 коп.
 
1323 руб. 53 коп. - 921 руб. 08 коп.= 402 руб. 45 коп.
 
    75 775
 
    0,3 %
 
    12 мес.
 
    75 775 х 0,3 % = 227 руб. 33 коп.
 
    2010 г. земельный участок с кадастровым номером 68:23:0000000:21
 
    103 774 499
 
    0,3 %
 
    12 мес.
 
    103 774 499 х 0,3 % х 2/459 = 1356 руб. 53 коп.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня.
 
    Согласно указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой * (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов.
 
    На основании вышеизложенного, Н.Т.И. начислены пени по земельному налогу в сумме 261 рубль 27 копеек.
 
    Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Мировым судьей <адрес> был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Н.Т.И. обратилась в суд с возражением на судебный приказ, в связи с чем, судебный приказ отменен. Однако задолженность по земельному налогу до настоящего времени не погашена.
 
    Определением Уметского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца администрация Березовского сельсовета <адрес> тамбовской области /л.д. 30/.
 
    В ходе подготовки дела к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в котором истец просил суд взыскать с Н.Т.И. задолженность по земельному налогу за 2010, 2011 год в сумме 1402 рулей 53 копеек и пени в сумме 261 рубля 27 копеек /л.д. 53/.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в котором истец просит суд взыскать с Н.Т.И. задолженность по земельному налогу за 2011 год (земельный участок с кадастровым номером 68:23:0000000:21) в сумме 884 рулей 99 копеек и пени в сумме 261 рубля 27 копеек /л.д. 55/.
 
    Представитель межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Н.Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена, что является основанием для рассмотрения дела в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика Н.Т.И. по доверенности З.Г.И. иск не признала. Суду пояснила, что у Н.Т.И. имеется один земельный участок виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № 68:23:0000000:222. Ранее этот земельный участок был под номером № 68:23:0000000:0021, но на основании протокола общего собрания и соглашения о выделе земельного участка, данный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ имеет кадастровый номер № 68:23:0000000:222.
 
    У Н.Т.И. имеется также приусадебный участок около дома, расположенный по адресу: <адрес>. Но данный земельный участок на кадастровом учете не состоит. Больше никаких земельных долей сельскохозяйственного назначения, ни земель категории поселения у Н.Т.И. не имеется. С МРИ ФНС РФ № приходят квитанции на оплату налога то на две земельные доли, то на три земельные доли, откуда это все берется она не знает. Она приходила в Уметский филиал МРИ ФНС РФ, ей там сказали, что у Н.Т.И. задолженности по уплате земельного налога нет, что у нее даже переплата.
 
    Представитель администрации Березовского сельсовета <адрес> привлеченный по делу в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненною наследуемою владения.
 
    Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).
 
    В соответствии со ст. 388 НК РФ Н.Т.И. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником одной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № 68:23:0000000:222, площадью 5098600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория Березовского сельсовета в границах СПК «Ветеринарный». В 2011 году данный земельный участок был под кадастровым номером № 68:23:0000000:0021, Н.Т.И. являлась собственником 1/ 459 доли земельного участка. На основании протокола общего собрания и соглашения о выделе земельного участка, данный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ имеет кадастровый номер № 68:23:0000000:222. Других земельных участков в собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненною наследуемою владения у ответчика Н.Т.И. не имеется, что подтверждается выпиской из Единого государствнного реестра прав на недвижимое имущество и сделок сним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлениями Управления Росреестра по <адрес>; соглашением о выделе земельного участка и определении долей на вновь образованном земельном участке /л.д.20-21, 25, 40-43, 57, 59-71/.
 
    Согласно п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения. Указанные сведения предоставляются посредством телекоммуникаций, в виде файла.
 
    В соответствии со ст.ст. 394, 397 НК РФ ставки земельного налога, сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу устанавливаются органами местного самоуправления.
 
    Ответчику Н.Т.И. был начислен земельный налог за 2011 год за земельный участок кадастровый номер 68:23:0000000:0021, расположенный по адресу: <адрес> в сумме 884 рулей 99 копеек по налоговой ставке 0,3 % за две земельные доли.
 
    Согласно расчета произведенного судом сумма земельного налога за 1/459 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения по налоговой ставке 2011 года 0,3 % составляет 678 рублей 26 копеек.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В обосновании заявленных требований Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> представлены доказательства: требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об имеющейся общей задолженности в сумме 2 396 рублей 90 копеек, в том числе по налогам (сборам) 1986 рублей 31 копейки /л.д.6/, налоговые уведомления /л.д.8-10/.
 
    Как установлено в судебном заседании Н.Т.И. в 2011 году являлась собственником 1/459 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № 68:23:0000000:0021 расположенного по адресу: <адрес>, территория Березовского сельсовета в границах СПК «Ветеринарный», на основании протокола общего собрания и соглашения о выделе земельного участка, данный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ имеет кадастровый номер № 68:23:0000000:222. Других земельных участков на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненною наследуемою владения, у ответчика Н.Т.И. не имеется.
 
    Согласно представленных Н.Т.И. квитанций об уплате земельного налога за имеющуюся 1/459 земельную долю налог за 2011 год ей уплачен /л.д. 26-27/.
 
    Таким образом, исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, не являются законными и обоснованными, в связи, с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковое заявление отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Н.Т.И. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2011 год отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий судья Гончаров Н.В.
 
 
    Мотивированное решение
 
    в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать