Решение от 27 февраля 2014 года

    Дело № 12-10/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    г. Кириллов, ул. Гостинодворская, 16 27 февраля 2014 года
 
    Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой Н.А., рассмотрев жалобу Кузьмичевой С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.31.1 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД по Кирилловскому району от 29 января 2014 года Кузьмичева С.Н. подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за нарушение ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ в связи с тем, что она, являясь должностным лицом, ответственным за эксплуатацию транспортного средства, выпустила его на линию с нарушением требований о прохождении предрейсового медицинского осмотра, в путевом листе отсутствует штамп медицинского работника.
 
    В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Кузьмичева С.Н. просит отменить постановление старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД, производство по делу прекратить. Полагает, что наложенное на нее взыскание необоснованно, так как на данный момент своего специалиста в БУСОВО «<данные изъяты>» не имеется, и договор об оказании услуг по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей заключен МУЗ «<данные изъяты>», потому водителям приходится ездить на осмотр в г. Кириллов.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.31.1 ч.2 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.
 
    Из материалов дела следует, что 29 января 2014 года Кузьмичева С.Н. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.31.1 ч. 2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.21 своего Постановления от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Как следует из материалов дела и объяснений заявителя, Кузьмичева С.Н. 10 января 2014 года, являясь должностным лицом, ответственным за эксплуатацию транспортного средства, вынужденно выпустила на линию транспортное средство без предрейсового осмотра, так как договор об оказании услуг по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей заключен МУЗ «<данные изъяты>». На водителя И. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ, однако ДТП он совершал, в состоянии алкогольного опьянения не был. Протокол был составлен 10 января 2014 года в 17 часов 31 минуту, а предрейсовый осмотр он прошел в 18 часов 15 минут. Таким образом, вредных последствий от действий Кузьмичевой С.Н. не наступило.
 
    Анализируя в совокупности имеющиеся в деле доказательства и обстоятельства совершения правонарушения, наличие формальных признаков состава административного правонарушения в действиях Кузьмичевой С.Н., с учетом характера правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжких последствий, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного заявителем правонарушения.
 
    В связи с этим, на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ имеются основания для отмены постановления от 30 января 2014 года № и прекращения производства по делу, с объявлением Кузьмичевой С.Н. устного замечания.
 
    Признавая возможным прекратить производство по делу, суд также исходит из того, что заявитель ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаивается, в связи с чем, объявление ему устного замечания может достичь цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Постановление старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД по Кирилловскому району от 30 января 2014 года о наложении административного взыскания за нарушение ст. 20.31.1 ч.2 КоАП РФ, вынесенное в отношении Кузьмичевой С.Н., отменить, производство по делу прекратить.
 
    Объявить Кузьмичевой С.Н. устное замечание.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Веденина Е.В.