Дата принятия: 27 февраля 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Таймусхановой З.М.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Бизнес Транс Сервис» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на 196 км. а/д Сызрань-Саратов водитель ФИО2 не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего полуприцепа АХ 0441 63 и допустил столкновение с ним, в результате которого автомобилю марки МАН гос.номер Р789 РЕ 163, управлявшей ФИО2, причинены технические повреждения, которые были зафиксированы на основании осмотра транспортного средства и отчета № «об определении стоимости прав требования возмещения ущерба». Затраты на восстановительный ремонт составляет 185743 руб. 91 коп. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО3, управлявший автомобилем МАН гос.номер Р 789 РЕ 163, нарушил п. 9.10 ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. За данное правонарушение ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб.
Затраты на составление отчета № 12734, согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ Составляет 4000 руб., и были оплачены ДД.ММ.ГГГГ По платежному поручению № 865.
Приказом ООО «Бизнес Транс Сервис» за 958 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к полной материальной ответственности.
Пунктом 4.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения работником своих обязанностей, указанных в настоящем договоре, причинения работодателю материального ущерба, он несет материальную и иную ответственность, согласно действующему законодательству РФ.
Согласно п. 4.3 трудового договора, работник несет материальную ответственность как за действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба другим лицам. Работник несет полную материальную ответственность, за утрату по его вине вверенную ему транспортного средства и его частей.
В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю ему прямой действительный ущерб. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Согласно п.6 ст. 243 Трудового кодекса РФ работник несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте, составила 185743 руб.91 коп.
В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Бизнес Транс Сервис» ущерб в размере 185743 руб.91 коп.в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы на составление отчета об ущербе в размере 4000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14914 руб.88 коп.
Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.
В связи с этим, суд определил вынести по делу заочное решение.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО «Бизнес Транс Сервис», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно постановления 427854 64 РВ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 управляя транспортным средством марки «МАН» госномер гос.номер Р 789 РЕ 163, следовавший по а/д Сызрань-Саратов на 196 км. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно расчетов представленных ООО «Зенит» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет 185743 руб.91 коп.
Согласно счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на составление отчета № составляет 4000 руб.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Бизнес Транс Авто произведена оплата госпошлины в размере 4914 руб.88 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования истца ООО «Бизнес Транс Авто» к ответчику ФИО2 удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>й переулок дом. 1, в пользу ООО «Бизнес Транс Авто» в возмещении ущерба сумму в размере 185743 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот сорок три) 91 коп.
Взыскать с ФИО5 расходы на составление отчета об ущербе в размере 4000 (четыре тысяча) руб.
Взыскать с ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4914 (четыре тысячи девятьсот четырнадцать) руб. 88 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения путем подачи заявления об его отмене в Грозненский районный суд или в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение одного месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ З.М. Таймусханова
Копия верна:
Судья
Секретарь
