Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело 2- 34/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2014 года г. Краснознаменск
Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Филаткина Ю.М.,
при секретаре Гладышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратился с названным иском указав, что на основании заявления ФИО1 о получении кредитной карты, 02 апреля 2011 года ей была предоставлена кредитная карта MASTER CARD № 5469015501201280 (счет карты <данные изъяты>) с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. Однако, воспользовавшись земными средствами, ответчик задолженность не погашал, в связи с чем, по состоянию на 16 декабря 2013 года у неё образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии п. 4.1.2., 4.1.4., 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, держатель карты обязан: совершить операции по карте в пределах доступного лимита: ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
В ноябре 2013г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки расторжении договора не позднее 14 декабря 2013г. Данное требование должником исполнено не было.
Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца, действующий по доверенности, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО6 ( ФИО7. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу заявленных требований суду не представила.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии о ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.
Как следует из материалов дела после обращении ФИО6 ( ФИО8. в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, 02 апреля 2011г. ей была предоставлена кредитная карта MASTER CARD № 5469015501201280 (счет карты <данные изъяты> с лимитом кредитования <данные изъяты> руб.
С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами Банка ФИО3 был ознакомлена и согласна, также была предоставлена «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», о чем имеется её подпись в заявлении на получение кредитной карты ( л.д.13-15).
В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России № 387 параграф 1 а от 04.05.2010 г. (далее по тексту Условия), держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В силу п.п. 4.1.5 и п. 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем карты условий договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель карты обязуется досрочно ее погасить.
Согласно свидетельства о заключении брака I- РЕ № от 18.08.2012г. <данные изъяты>. после заключения брака с ФИО4, присвоена фамилия ФИО6 ( л.д.26).
Факт ненадлежащего исполнения ФИО6 ( <данные изъяты> своих обязательств по погашению задолженности по кредитной карте подтверждается справкой-расчетом задолженности по счету карты ФИО1 по состоянию на 16 декабря 2013 г.( л.д.6).
В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитной карте, ФИО1 14 ноября 2013г. было направлено требование ОАО «Сбербанк России» № 08-10/10899 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 14 декабря 2013г. ( л.д.23).
Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки-расчета просроченной задолженности по счету карты составила: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по банковской карте MASTER CARD являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» (в ред. Федерального закона от 30.12.2004 № 219-ФЗ), отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд приходит к выводу, что содержание Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России соответствуют требованиям ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».
Учитывая, что условия выше указанных Условий не противоречат нормам гражданского законодательства и ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», суд находит иск Открытого Акционерного общества «Сбербанк России», подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
В исковом заявлении истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2655,86 рублей. Суд находит данное требование подлежащим удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте MASTER CARD № (счет карты № <данные изъяты>) в сумме <данные изъяты> рубль 94 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 2 655 (две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.М.Филаткин
