Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело № 2-95/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2014 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
при секретаре Жамцуеве Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нитесова А.А. к Хребтову А.А. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Нитесов А.А. обратился в суд с иском к Хребтову А.А. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Хребтов А.А. по договору купли-продажи приобрел у истца двигатель марки <данные изъяты> для грузового автомобиля стоимостью <данные изъяты> рублей, обязавшись выплатить денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако принятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем, Нитесов А.А. просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также возместить судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, на уплату государственной пошлины <данные изъяты>.
Истец Нитесов А.А. просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о чем предоставил суду заявление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.
Представитель истца по доверенности Родак В.Ю. в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с Хребтова А.А. в пользу Нитесова А.А. долг по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил его доверителю часть суммы в <данные изъяты>. Кроме того, представитель просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возместить расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, на уплату государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик Хребтов А.А. в судебном заседании признал исковые требования о взыскании долга в размере <данные изъяты>, процентов <данные изъяты> копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, на уплату государственной пошлины. Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований.
Выслушав стороны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком в части требований о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, частично о взыскании процентов, возмещении судебных расходов по следующим основаниям.
Суд принимает во внимание, что последствия признания исковых требований п ответчику разъяснены. Полномочие представителя истца Родак В.Ю. на уменьшение размера исковых требований удостоверено надлежащей доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.
Признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ.
Данное признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.
Вместе с тем, признание требований о взыскании процентов суд принимает только частично на сумму <данные изъяты> по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку в судебном заседании ответчиком признано наличие у него обязательства по выплате истцу долга, взысканию подлежат проценты за пользование денежными средствами истца согласно следующему расчету:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При этом при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, что соответствует п.2 разъяснений Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 года № 13/14.
Таким образом, взысканию с Хребтова А.А. в пользу Нитесова А.А. подлежат в связи с признанием исковых требований <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты>.
Суд также считает необходимым взыскать в пользу истца в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, на уплату государственной пошлины <данные изъяты>. При этом суд считает заявленную ко взысканию сумму <данные изъяты> рублей разумной, соразмерной длительности и сложности рассматриваемого дела. Расходы на уплату госпошлины <данные изъяты> также подлежат взысканию с ответчика, поскольку в соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нитесова А.А. удовлетворить.
Взыскать с Хребтову А.А. в пользу Нитесова А.А. долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>, на уплату государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца в апелляционном порядке через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Судья: М.А. Чимбеева
