Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело № 2-163/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2014 года г.Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Кваскова С.М.
при секретаре Бражниковой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Ломовского Н.В. к администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью .....
У С Т А Н О В И Л:
Ломовской Н.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тепловский сельский совет <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью ..... предоставленный для организации крестьянско- фермерского хозяйства плодоводческого направления, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу .....
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Л., 1931 года рождения. 22 октября 2003 года ею было составлено завещание, согласно которому принадлежащее ей имущество в виде она завещала ему. адресу <адрес> кадастровый номер № Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 17 ноября 2007 года за Ломовской Н.Н. на праве собственности зарегистрирована 1/2 доля в общедолевой собственности на земельный участок общей площадью ..... предоставленный для организации крестьянско- фермерского хозяйства плодоводческого направления, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по. адресу .....
В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный пай принадлежащий его умершей матери Л., однако, постановлением нотариуса от 20 ноября 2013 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано по причине неисполнимости завещания в части земельных долей. Причиной отказа явилось то, что согласно завещания Л. завещала ему два земельных пая в ТОО «Тепловское» по 9,25 га каждый, тогда как согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Л. на праве собственности зарегистрирована 1/2 доля в общедолевой собственности на земельный участок общей площадью ..... предоставленный для организации крестьянско- фермерского хозяйства плодоводческого направления, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес> сельское поселение Тепловский сельсовет кадастровый номер .....
Считает, что 2 земельных участка завещанных ему его матерью Л. соответствуют по размеру указанному в свидетельстве о государственной регистрации права в 1/2 доли в праве на земельный участок общей площадью ....., а потому просит удовлетворить его требования.
Истец Ломовской Н.В.. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Представитель привлеченного в качестве ответчика - администрации сельского поселения Тепловский сельсовет <адрес>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Согласно п. 1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. 3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается
В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или от притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела видно, что Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому принадлежащие ей два земельных пая площадью 9,25 га каждый в ТОО «Тепловское» <адрес> она завещала ФИО2.
17 ноября 2007 года Л. получила свидетельство о государственной регистрации права на общедолевую собственность, доля в праве 1/2, на земельный участок общей площадью 369263 кв.метров. ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла. Истец Ломовской Н.В. в установленный законом шестимесячный срок обратился в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно постановлению от 20 ноября 2013 года об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Ломовскому Н.В. было отказано. Причиной к отказу послужило то, что согласно завещанию Л. от ДД.ММ.ГГГГ завещано два объекта недвижимого имущества, а именно 2 земельных пая по 9,25 га каждый, а на момент открытия наследства Л. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью ..... кв.м., представленный для организации крестьянско-фермерского хозяйства плодоводческого направления, расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение Тепловский сельский совет, то есть один объект недвижимого имущества.
Вместе с тем, проанализировав вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что Л. согласно свидетельству о праве собственности принадлежит половина земельного участка площадью ..... кв.м., то есть ..... кв.м. или ..... га. Именно такой площадью земельный участок она завещала Ломовскому Н.В. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что речь и в завещании и в свидетельстве о праве собственности идет об одном и том же участке земли. К тому же, само завещание никем из наследников не оспаривалось. Каких либо еще земельных участков в собственности Л. не было. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Ломовского Н.В. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ломовским Н.В. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на земельный участкок, общей площадью ..... кв. метров предоставленный для организации крестьянско-фермерского хозяйства плодоводческого направления, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес> ......
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца.
Председательствующий С.М.Квасков
