Решение от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-225/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Сафоново 27 февраля 2014 года
 
    Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием истца Т., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к Открытому акционерному обществу «С.» о компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Т. обратился в суд с требованием к ОАО «С.» о защите прав потребителя финансовых услуг, указывая, что дд.мм.гггг между сторонами был заключён договор банковского вклада № ххх в иностранной валюте, под 5 % годовых. Вклад был расположен на счёте № ххх, на срок 365 дней, датой окончания являлось дд.мм.гггг. Так же был определён ежемесячный порядок выплаты процентов путём перечисления на банковский счёт № ххх. После окончания срока вклада обратился в офис ОАО «С.» в г. Сафоново, с просьбой выдать денежные средства по вкладу, уплатить проценты и закрыть счёта. Однако в офисе ему пояснили, что дд.мм.гггг офис не работает, никакие выплаты производиться не будут. дд.мм.гггг он повторно обратился в офис с претензией, однако получил отказ по тем же основаниям. В последствие, он неоднократно обращался в банк с аналогичными требованиями, но в возврате вклада ему было отказано. Таким образом, в нарушение условий договора, ответчик не исполнил свои обязательства по выдачи вклада и уплате процентов. Кроме того, в настоящее время он не может снять принадлежащие ему денежные средства по независящим от него обстоятельствам, поскольку дд.мм.гггг ЦБ РФ была отозвана лицензия у ОАО «С.». Поскольку, выдача денежных средств должна была быть осуществлена дд.мм.гггг, заблаговременно до отзыва лицензии, то банк неправомерно удерживал денежные средства, что привело к нарушению его прав. На момент окончания срока вклада дд.мм.гггг, сумма вклада должна была быть 24150 долларов США (23000 +(23000 х 5%). Согласно интерактивной справке ЦБ РФ 1 доллар США на дд.мм.гггг был равен 32 руб. 95,14 коп., то есть сумма вклада, которую он должен был получить, составляла 795776 руб. 31 коп. (24150 х 32,9514). Неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств по банковскому вкладу начала течь с дд.мм.гггг и на момент составления иска была равна 333226 руб. 06 коп. ((795776 руб. 31 коп. х 3%) х 14 дней). Считает, что действиями ответчика ему причинён моральный вред, который оценивает в сумме 50000 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму банковского вклада - 795776 руб. 31 коп., неустойку в размере 334226 руб. 06 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
 
    В судебном заседании истец Т. пояснил, что «Агентство страхования вкладов» выплатило ему 700000 руб., остаток по вкладу составляет 95776 руб. 31 коп., кроме того курс доллара на дд.мм.гггг составляет 34 руб. 50 коп. за один доллар, в связи с чем требования уточнил, просит суд взыскать с ОАО «С.» денежную сумму в размере 95776 руб. 31 коп., неустойку в размере 334226 руб. 06 коп., в счёт компенсации морального вреда сумму 90000 руб.
 
    Определением суда от дд.мм.гггг производство по делу в части взыскания с ОАО «С.» суммы вклада и неустойки в связи с нарушением условий договора банковского вклада прекращено.
 
    Выслушав истца, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между Т. и ОАО «С.» был заключён договор банковского вклада № ххх в иностранной валюте, под 5 % годовых, датой окончания которого являлось дд.мм.гггг. Сумма вклада на указанную дату составляла 795776 руб. 31 коп. Центральным Банком России дд.мм.гггг была отозвана лицензия у ОАО «С.». Решением Арбитражного суда Смоленской области по делу № ххх от дд.мм.гггг ОАО «С.» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», которая в свою очередь выплатила истцу 700000 руб. Согласно уведомлению от дд.мм.гггг истец Т. включён в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО «С.» в общем размере 91 519 руб. 30 коп.
 
    Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, оценённого им в 90000 рублей.
 
    С учётом положений статьи 39 Закона «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о компенсации морального вреда (статья 15).
 
    В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 при решении судом вопроса о компенсации морального вреда потребителю достаточным условием для удовлетворения иска являются установленный факт нарушения прав потребителя.
 
    На основании статей 151, 1101 ГК РФ, учитывая, что факт нарушения прав истца как потребителя никем не оспаривается, принимая во внимание характер причинённых страданий, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.
 
    Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Т. удовлетворить; взыскать с открытого акционерного общества «С.» в пользу Т. денежные средства в счёт компенсации морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Копию решения в срок не более 5 суток направить ответчику.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий Е.В. Мельничук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать