Дата принятия: 27 февраля 2014г.
2-148/2014
Решение Именем Российской Федерации
гор. Лесной «27» февраля 2014 года
Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Сутормину В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в городской суд гор. Лесного с иском к Сутормину В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска ОАО «ВУЗ-банк» указало, что 06.03.2013 г. между ним и ответчиком был заключён кредитный договор № *** на сумму *** руб., сроком на 48 месяцев по ставке ***% в день на неотложные нужды. За время действия кредитного договора заёмщик производил выплаты с нарушением графика платежей. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению долга, в том числе предъявленные требования о досрочном возвращении всей его суммы, кредит до настоящего времени не возвращён. По состоянию на 30.08.2013 г. задолженность ответчика перед банком составляет *** из них:
- *** – основной долг;
- *** – проценты за пользование кредитом.
Учитывая, что на устные и письменные требования банка о погашения задолженности заёмщик не реагирует, истец просит взыскать вышеуказанную сумму долга с Сутормину В.К. в судебном порядке и расторгнуть кредитный договор № *** от 06.03.2013 г., также просит взыскать с него расходы по госпошлине в сумме ***.
В настоящем судебном заседании представитель истца не явился. Направил заявление на рассмотрение дела без его участия, с согласием на заочное производство в случае отсутствия ответчика.
Ответчик Сутормин В.К. (заемщик) в судебном заседании иск признал полностью, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска Сутормину В.К. разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждено им в судебном заседании и в письменном заявлении.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону (ст.ст.809-820, 309-310 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» удовлетворяются.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Сутормину В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Взыскать с Сутормина В.К., ***, в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № *** от 06.03.2013 г. в размере ***, в том числе:
- *** – сумма основного долга;
- *** – проценты за пользование кредитом.
Расторгнуть кредитный договор № ***, заключённый 06.03.2013 г. между Суторминым В.К. и открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк».
Взыскать с Сутормина В.К., ***, в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд гор.Лесного.
Текст решения изготовлен при помощи технических средств в совещательной комнате
Судья Т.В.Саркисян
