Решение от 27 февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    « 27 » февраля 2014 года г.Нефтегорск.
 
    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Кокиной З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Кокиной З.М. было заключено кредитное соглашение, в соответствии с которым банк осуществил эмиссию банковской карты на имя ответчицы, открыл счет для осуществления операций по погашению кредита и предоставил ей кредит в сумме 70000 рублей. В обязанности заемщика входило ежемесячное погашение кредита и уплата процентов, при нарушении сроков возврата предусматривалась уплата пеней. Однако ответчица нарушала свои обязательства, и задолженность по состоянию на 10.01.2014 года составила 186705 рублей, в т.ч. основной долг 68612,84 рублей, проценты за пользование кредитом 52203,26 рублей за период с 4.09.2012 года по 10.01.2014 года, пени 65889,75 рублей за период с 4.11.2012 года по 10.01.2014 года. Просил взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате госпошлины 4934,12 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, каких-либо объяснений и возражений не представила.
 
    Рассмотрев представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО «УБРиР» и Кокиной З.М. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 рублей сроком на 36 месяцев и процентной ставкой 64,5% годовых в рамках заявления на получение кредита и кредитного соглашения с выдачей банковской карты. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов предусмотрено начисление пеней. С условиями предоставления и погашения кредита ответчица была ознакомлена, что подтверждается ее подписями в заявлении и документах-приложениях к нему (л.д. 9-15).
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора, при этом письменная форма применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им, а также начисление неустойки в случае нарушения заемщиком указанных обязательств. Перечисление денежных средств и частичная оплата кредита подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 7-8), из которого усматривается полное отсутствие платежей в счет погашения кредита с декабря 2012 года. Данное обстоятельство указывает на нарушение заемщиком своих обязательств по договору. Задолженность по кредиту составляет 186705,85 рублей, в т.ч. по основному долгу 68612,84 рублей, проценты за кредит 52203,26 рублей, пени 65889,75 рублей. Иного расчета не представлено, сведениями о погашении задолженности либо ее уменьшении по сравнению с предъявленной к взысканию суд не располагает, оснований для уменьшения размера начисленной неустойки не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Кокиной З.М. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» 186705 рублей 85 копеек задолженность по кредитному договору, 4934 рубля 12 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 191639 (сто девяносто одну тысячу шестьсот тридцать девять) рублей 97 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.
 
    Судья В.В.Лопутнев