Дата принятия: 27 февраля 2014г.
№ 2-277/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Новая Усмань 28 февраля 2014 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Сорокина Д.А.,
при секретаре Власовой С.В.,
с участием помощника прокурора Ягодкина А.В.,
представителя ответчика ООО «ЭкоТехЛайн» Рудь Д.Н.,
представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронежского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЭкоТехЛайн» об устранении нарушений природоохранного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
В Новоусманский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление Воронежского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЭкоТехЛайн» с требованиями о возложении на ООО «ЭкоТехЛайн» обязанности разработать проект зоны санитарной охраны подземных источников водоснабжения (разведочно-эксплуатационных скважин), расположенных на территории микрорайона «<адрес>» <адрес>, зарегистрированных в государственном водном кадастре под номерами №, №, № № и направить его на утверждение в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта в течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что Воронежской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства ООО «ЭкоТехЛайн», осуществляющего производственную деятельность по адресу: №, <адрес>. ООО «ЭкоТехЛайн» осуществляет эксплуатацию 4 артезианских скважин в соответствии с лицензией № на право добычи пресных подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения микрорайона «<адрес>» <адрес>. Названные подземные источники водоснабжения (разведочно-эксплуатационные скважины) зарегистрированы в государственном водном кадастре под номерами №, №, №, № и расположены в микрорайоне «<адрес>» <адрес>. За 2013 г. предприятием осуществлена добыча <данные изъяты>.куб.м. воды. При проведении проверки установлено, что ООО «ЭкоТехЛайн» осуществляет деятельность по эксплуатации водозабора с нарушениями требований законодательства, не имея надлежащим образом утвержденного проекта зон санитарной охраны, что является нарушением природоохранного законодательства.
В судебном заседании помощник прокурора Ягодкин А.В. заявленные требования поддержал по указанным основаниям.
Представитель ответчика Рудь Д.Н. заявленные исковые требования признала полностью, о чем предоставила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица - Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Стороны в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
Согласно ст 18 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.
Постановлением Главного государственного врача РФ от 14.03.2002 г. № в целях предотвращения загрязнения водных объектов были утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения САнПиН 2.1.4.1110-02», в соответствии с которыми на юридических лиц, осуществляющих эксплуатацию систем водоснабжения, возложена обязанность по организации и эксплуатации зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, включающая в себя разработку проекта, составной частью которого является план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории зоны санитарной охраны и предупреждению загрязнения источника.
В связи с осуществлением ООО «ЭкоТехЛайн» эксплуатации водозабора в отсутствие утвержденного проекта зоны санитарной охраны, что подтверждается заключением о гидрогеологических условиях участка недр от 24.08.2012 г. и объяснением представителя ООО «ЭкоТехЛайн Рудь Д.Н. от 23.01.2014 г. (л.д. 13-15, 20), суд пришел к выводу о том, что своими действиями (бездействием) ООО «ЭкоТехЛайн» создает потенциальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан в связи с несоблюдением требований в области охраны окружающей среды.
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание принятие судом признания иском ответчиком, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованны и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Воронежского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия ООО «ЭкоТехЛайн», выразившемся в непринятии мер к организации разработки проекта зоны санитарной охраны подземных источников водоснабжения (разведочно-эксплуатационных скважин), расположенных на территории микрорайона «<адрес>» <адрес> - удовлетворить.
Обязать ООО «ЭкоТехЛайн» разработать проект зоны санитарной охраны подземных источников водоснабжения (разведочно-эксплуатационных скважин), расположенных на территории микрорайона «<адрес>» <адрес>, зарегистрированных в государственном водном кадастре под номерами №, №, № № и направить его на утверждение в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта в течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
