Дата принятия: 27 февраля 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**/**/**** ....
Иркутский районный суд ....
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Иркутский районный суд с иском к ФИО5, указав, что **/**/**** «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № 1451/0083938, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 376 952 руб. 07 коп. на срок до **/**/**** включительно на условии процентной ставки по кредиту в размере 19,9 % в год, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими 9 965,51 рублей, производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита.
Пунктом 4.2.1 Условий кредитования физических лиц предусмотрена обязанность ответчика по погашению задолженности, п. 3.3.1. кредитного договора - обязанность по уплате истцу неустойки (пени, штрафа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору. В соответствии с п. 2.2.4. кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Истец выполнил обязательство по перечислению кредита, предусмотренное п. 1.1.1 кредитного договора – **/**/**** перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 376 952,07 рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет. Согласно п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц истец вправе в случае нарушения двух и более раз ответчиком установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения ответчиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
За весь период действия кредитного договора ответчиком были произведены гашения: основного долга - на сумму 65 920,95 руб.; начисленных процентов - на сумму 86 736,71 руб.; пени за просрочку исполнения обязательств - на сумму 7 382,34 руб.
По состоянию на **/**/**** общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 586 148,44 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 311 031,12 рублей; задолженность по процентам – 42 580,59 рублей; задолженность по пене – 232 536,73 рублей.
Пунктом 4.1.4 Условий кредитования физических лиц истцу предоставлено право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Реализуя указанное право, истец уменьшает размер предъявляемых к ответчику требований в части неустойки до 10 000,00 руб. Поскольку в нарушение норм гражданского законодательства, условий кредитного договора, ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполняет, истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Просит:
взыскать с ответчика ФИО5 задолженность по кредитному договору от **/**/**** № в размере 363 611,71 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 311 031,12 рублей, задолженность по процентам – 42 580, 59 рублей, задолженность по пене - 10 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 836,12 рублей.
В судебном заседании представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) ФИО4, действующая на основании доверенности от 24.12.2013г., поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание.
Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) и ФИО5 **/**/**** было заключено кредитное соглашение № 1451/0083938, согласно которому банк предоставил ФИО5 кредит в размере 376 952,07 рубля, на срок 60 месяцев, под 19,90 % годовых (л.д.10).
Согласно пункту 3.3.1. кредитного соглашения заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанных в параметрах кредитного соглашения.
Как следует из кредитного соглашения от **/**/****, величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита составляет 9 965 рублей 51 копейка. Дата ежемесячного платежа по кредиту – по 27 число каждого месяца, начиная с января 2012 года. Дата окончательного гашения кредита – **/**/****.
Пунктом 2.2.1. кредитного соглашения установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредитного соглашения. Пунктом 2.2.4 предусмотрено, что неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Согласно пункту 4.1.3. Условий кредитования физических лиц, банк вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий, предусмотренных договором, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
Согласно кредитному соглашению, условий кредитования физических лиц, ответчик ФИО5 был ознакомлен и согласен с порядком, условиями и сроками предоставления кредита, уплаты суммы основного долга, процентов по кредиту.
Установлено, что на основании представленной суду выписки по счёту ФИО5, обязательства по возвращению суммы кредита исполнялись ответчиком ФИО5 в период действия договора ненадлежащим образом - сумма кредита, проценты уплачивались несвоевременно и не в полном объёме. Дата последнего погашения кредита – **/**/**** Всего ответчиком ФИО5 по кредитному договору в погашение суммы основного долга уплачено – 65 920 рублей 95 копеек, процентов – 86 736 рублей 71 копейка, суммы пени за просрочку платежей – 7 382 рубля 34 копейки. Доказательств погашения сумм основного долга и процентов по договору кредита в большем размере суду не представлено.
Из представленного суду расчёта установлено, что задолженность ответчика ФИО5 по состоянию на 03.12.2013г. по кредитному соглашению составляет 586 148,44 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 311 031,12 рублей; задолженность по процентам – 42 580,59 рублей; задолженность по пене – 232 536,73 рублей.
Согласно п. 4.1.4. Условий кредитования физических лиц истцом ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в одностороннем порядке уменьшен размер пени (неустойки), взыскиваемой с ответчика, до 10 000 рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия указанных в расчете сумм фактически имеющейся у ответчика задолженности перед истцом суду не представлено, в связи с чем, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения суммы кредита и процентов, возражений против иска, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.
Анализ установленных по делу фактических обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО5 нарушены условия кредитного соглашения, сумма полученного кредита ответчиком ФИО5 не возвращена в полном объеме, проценты за пользование кредитом уплачены не в полном объеме, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере 311 031 (триста одиннадцать тысяч тридцать один) рубль 12 копеек, задолженности по процентам в размере 42 580 (сорок две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 59 копеек, пени в размере 10 000 (десять тысяч) рублей являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С учётом суммы удовлетворённых исковых требований, положений п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 836 рублей 12 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-238 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш ИЛ :
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) задолженность по кредитному соглашению от **/**/**** № в размере 363 611 (триста шестьдесят три тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 71 копейка, из которых:
- 311 031 (триста одиннадцать тысяч тридцать один) рубль 12 копеек - задолженность по основному долгу;
- 42 580 (сорок две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 59 копеек - задолженность по процентам;
- 10 000 (десять тысяч) рублей - неустойка.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) государственную пошлину в размере 6 836 (шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 12 копеек.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Горбачук
