Решение от 27 февраля 2014 года

дело № 2-760/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    «27» февраля 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Мудраковой А.И.
 
    при секретаре Супряга В.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлением ОАО «ПО Водоканал» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскание задолженности за коммунальные платежи
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «ПО Водоканал» ... обратился в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО о взыскание задолженности за коммунальные платежи. В обоснование иска ссылаясь на то, что ФИО является основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: .... По данному адресу открыт лицевой счет № 006-3116-90. По указанному адресу зарегистрированы и постоянно проживают члены его семьи ФИО и ФИО ОАО «ПО Водоканал» производит водоснабжение и водоотведение указанного жилого помещения. При этом ФИО как наниматель жилого помещения по договору социального найма, обязан производить оплату стоимости потребленной воды в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи. ФИО, ФИО, ФИО являясь потребителями коммунальных услуг, в период с ... по ... своевременно и в полном объеме нем производили оплату за холодную воду и водоотведение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 51866,15 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО, ФИО, ФИО в пользу ОАО «ПО Водоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 51866,15 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1755,98 рублей и расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 600 рублей, а всего 54222,13 рублей
 
    Представитель ОАО «ПО Водоканал» ... – в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, поэтому суд считает возможным постановить решение в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчики ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом
 
    В отсутствие ответчиков ФИО, ФИО, ФИО дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными и полежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как следует из ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ наниматель, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем
 
    Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг..
 
    Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.
 
    Частью 1 ст. 155 ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от ... № «О порядке предоставлении коммунальных услуг гражданам»(в ред. От 25.06.2012) установлен общий срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    В судебном заседании установлено, что по адресу ..., пр. М. Нагибина 16 ... зарегистрированы и проживают ФИО, ФИО, ФИО., что подтверждается справкой ООО «ЮгЖилСервис-плюс» (л.д.6)
 
    По данному адресу открыт лицевой счет № на имя ФИО, количество проживающих-3 для начисления платы и учета платежей за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Согласно представленному расчету задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... по ... в размере 51866 рублей 15 копеек. Расчеты сделаны специалистом, поэтому не доверять представленным расчетам у суда не имеется оснований.
 
    Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о том, что с ответчиков в пользу ОАО «Производственное объединение Водоканал ...» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 51866 рублей 15 копеек
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1755,98 рублей указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, а также расходы понесенные при оплате выписки из ЕГРП в размере 600 рублей
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с ФИО, ... года рождения уроженца ..., ФИО, ... года рождения, уроженки ..., ФИО, ... года рождения, уроженца ... в пользу ОАО «Производственное объединение Водоканал» ... задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... по ... в размере 51866 рублей 15 копеек.
 
    Взыскать с ФИО, ... года рождения уроженца ... в пользу ОАО «Производственное объединение Водоканал» ... государственную пошлину в размере 585,3 рублей, а также оплату выписки из ЕГРП в размере 200 рублей, а всего 785, 3 рублей.
 
    Взыскать с ФИО, ... года рождения, уроженки ... в пользу ОАО «Производственное объединение Водоканал» ... государственную пошлину в размере 585,3 рублей, а также оплату выписки из ЕГРП в размере 200 рублей, а всего 785, 3 рублей.
 
    Взыскать с ФИО, ... года рождения, уроженца ... в пользу ОАО «Производственное объединение Водоканал» ... государственную пошлину в размере 585,3 рублей, а также оплату выписки из ЕГРП в размере 200 рублей, а всего 785, 3 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Мотивированное решение составлено ... года.
 
 
    Судья: