Решение от 27 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
27 февраля 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Балашова В.А.,
 
    при секретаре Федоровской О.В.,
 
    с участием представителя истца Дятловой О.В., ответчиков Артюховой Т.И., Артюхова В.В., Храмовой Т.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-366 по иску Артюхова В.Н. к Артюховой Т.И., Храмовой Т.Д. и Артюхову В.В. об определении долей в совместной собственности,
 
установил:
 
    Артюхов В.Н. обратился в суд с иском, в котором просит определить доли в приватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанная квартира была приватизирована им, Артюховой Т.И., Артюховым В.В., Храмовой (<данные изъяты>) Т.Д. и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность. Доли в данной квартире определены не были. В настоящее время он желает зарегистрировать свое право собственности на долю спорного жилого помещения для того, чтобы в дальнейшем ею распорядиться по своему усмотрению. Однако сделать этого не может, поскольку не определены доли в спорной квартире. Просит определить доли равными, за каждым по <данные изъяты> доле квартиры.
 
    Истец Артюхов В.Н. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Дятловой О.В.
 
    Представитель истца по доверенности Дятлова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Артюхова Т.И., в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против удовлетворения требований Артюхова В.Н. по тем основаниям, что истец длительное время не проживает в данной квартире, не ведет общее совместное хозяйство, не оплачивает коммунальные платежи, не выплачивал <данные изъяты> на <данные изъяты> Артюхова В.В.
 
    Ответчики Храмова Т.Д. и Артюхов В.В. в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против удовлетворения требований Артюхова В.Н. по тем основаниям, что истец длительное время не проживает в данной квартире, не ведет общее совместное хозяйство, не оплачивает коммунальные платежи.
 
    На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По делу установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приватизирована в общую совместную собственность (без определения долей) Артюховым В.Н., Артюховой Т.И., Артюховым В.В., Храмовой (<данные изъяты>) Т.Д. и ФИО8
 
    Передача вышеуказанной квартиры в общую совместную собственность подтверждается: договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационным удостоверением, выданным БТИ <данные изъяты>, свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствами о заключении и расторжении брака (л.д.8, 9, 28-30).
 
    ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).
 
    В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Доводы ответчиков, о том, что истец длительное время не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные платежи, а также не выплачивал <данные изъяты> на <данные изъяты> Артюхова В.В., правового значения для разрешения данного дела не имеют.
 
    Следовательно, за собственниками, в том числе и умершей ФИО8 следует признать принадлежность на праве собственности <данные изъяты> доли квартиры.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Артюхова В.Н. к Артюховой Т.И., Храмовой Т.Д. и Артюхову В.В. об определении долей в совместной собственности удовлетворить.
 
    Определить доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, признав за Артюховым В.Н., Артюховой Т.И., Храмовой Т.Д., Артюховым В.В. и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий В.А. Балашов