Решение от 27 февраля 2013 года

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

гражданское дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    город Стрежевой Томской области 27 февраля 2013 года
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Родионовой Н.В.,
 
    при секретаре Рагинской О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левочкиной Е.А. к Чияновой О.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Левочкина Е.А. обратилась в суд к Чияновой О.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивировав свои требования следующим образом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику <данные изъяты> руб. Ответчик обязалась возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал истцу расписку. Однако денежные средства в срок, указанный в расписке Чияновой О.А. до настоящего времени истцу не возвращены.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец Левочкина Е.А., ответчик Чиянова О.А. надлежащим образом извещенные о времени и судебного заседания в суд не явились, от истца поступила сообщение о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик Чиянова О.А. представила в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и рассмотрении дела в её отсутствие, которое судом принято.
 
    В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие истца, ответчика.
 
    Изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком и принятие его судом в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, суд находит исковые требования Левочкиной Е.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст.68 ГПК РФ, истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Левочкиной Е.А. к Чияновой О.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Чияновой О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в пользу Левочкиной Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Родионова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать