Решение от 27 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 февраля 2013 года г.Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Елисеевой М.В.,
 
    при секретаре Амбарцумян А.В.,
 
    с участием ответчика Кириллова С.А.,
 
    представителя ответчика Чувакина М.В. по ордеру адвоката Терешкина В.С.,
 
    представителя ответчика Серовой Т.Л. по ордеру адвоката Терешкина В.В.,
 
    представителя ответчика Серовой Н.Л. по ордеру адвоката Лазутина Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения №7809 Сбербанка России к Чувакину М.В., Серовой Т.Л., Кириллову С.А., Серовой Н.Л., Макаровой О.Н., Ткаченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения № 7809 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Чувакину М.В., Серовой Т.Л., Кириллову С.А., Серовой Н.Л., Макаровой О.Н., Ткаченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ в лице Люберецкого отделения №, с одной стороны, Чувакиным М.В. и Серовой Т.Л., с другой стороны, был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, на строительство объекта недвижимости. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физических лиц Кириллова С.А., Серовой Н.Л., Макаровой О.Н., Ткаченко А.А., с которыми были заключены договоры поручительства. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа платежного месяца, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Однако созаемщики нарушили сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: неустойки по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, неустойки по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками своих обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Созаемщики отвечают по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
 
    Истец просит суд взыскать с Чувакина М.В., Серовой Т.Л., Кириллова С.А., Серовой Н.Л., Макаровой О.Н., Ткаченко А.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Определением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителей ответчиков Чувакина М.В., Серовой Т.Л., Серовой Н.Л. назначены адвокаты <данные изъяты> коллегии адвокатов <данные изъяты>.
 
    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения № Сбербанка России, по доверенности Зверева О.Н., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Кириллов С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что задолженность по кредиту должны погашать Чувакин М.В. и Серова Т.Л., которые являются платежеспособными и имеют имущество, на которое может быть обращено взыскание.
 
    Представитель ответчика Чувакина М.В., по ордеру адвокат Терешкин В.С., представитель ответчика Серовой Т.Л., по ордеру адвокат Терешкин В.В., представитель ответчика Серовой Н.Л., по ордеру адвокат Лазутин Г.Г., в судебном заседании не возражали против заявленных требований.
 
    Ответчики Макарова О.Н., Ткаченко А.А. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении Макарова О.Н. просила рассмотреть дело без ее участия, возражает против исковых требований по тем основаниям, что заемщики Чувакин М.В. и Серова Т.Л. являются платежеспособными, имеют имущество, на которое может быть обращено взыскание. Ответчик Ткаченко А.А. возражений по иску не представил.
 
    Суд, выслушав объяснения участвующих в процессе лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.
 
    На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ (ОАО), с одной стороны, Чувакиным М.В. и Серовой Т.Л., с другой стороны, заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на строительство объекта недвижимости в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).
 
    В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. <данные изъяты> настоящего договора.
 
    Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением основного долга по кредиту.
 
    Согласно срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора №, Чувакин М.В. и Серова Т.Л. обязались по полученному ими кредиту уплатить истцу <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными долями в сумме <данные изъяты> руб., последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу (л.д. 12).
 
    Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
 
    Как следует из договоров поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Люберецкого отделения №, с одной стороны, и соответственно Кирилловым С.А., Серовой Н.Л., Макаровой О.Н., Ткаченко А.А., с другой стороны, поручители отвечают перед банком за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и созаемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору созаемщиками (л.д. 14- 21).
 
    Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Чувакин М.В., Серова Т.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда <данные изъяты> рублей.
 
    Указанный расчет произведен истцом верно, на основании условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договоров поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному кредитному договору.
 
    Согласно п.п. <данные изъяты> кредитного договора кредитор имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
 
    Судом установлено, что ответчики Чувакин М.В., Серова Т.Л. исполняли свои обязательства ненадлежащим образом в части обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    До настоящего времени задолженность по кредитному договору Чувакиным М.В. и Серовой Т.Л. в полном объеме не погашена.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ признаются судом законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Чувакина М.В., Серовой Т.Л., Кириллова С.А., Серовой Н.Л., Макаровой О.Н., Ткаченко А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения № Сбербанка России удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Чувакина М.В., Серовой Т.Л., Кириллова С.А., Серовой Н.Л., Макаровой О.Н., Ткаченко А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий